Sur le dernier match adel ne marque que 12 points mid range sur 76 par exemple.
Je pense que la règle a 3pts est justifiée car elle permet de varier.

ps: Je cite le game d'adel car c'est celui qui a apporté la polémique, sinon je n'ai rien contre le jeu d'adel je tiens à préciser

d'accord avec Adrien, on remet à blanc pour les POs, par contre il y a sanction immédiate si dépassement en PO.

Moi ce qui me dérange dans la remise à zéro en PO c'est qu'on acte le fait qu'on est suceptible de jouer différement en PO et donc faudrait qu'on aient plus de clémence en conséquence...

J'ai pas dit "vive le plaisir, faite nawak"

Pour etre + concret, je n'ai jamais entendu un GM se plaindre que le gars d'en face avait trop tiré à 3pts ... c'est que ce ne doit pas être si grave que ça

Par contre, j'ai deja entendu que le GM adverse avait insisté inside pendant le match ou quand il voulait absolument scorer pour éviter un retour adverse ... on ne sort pas des règles mais ce n'est pas qchose de tjs plaisant non plus.

L'exemple d'Adrien sur le foot est pas con. Pourquoi ils remettent à 0 les cartons pour les 1/4 de finales ? Peut etre pour éviter de perdre un Messi, Eto ou F. Leboeuf (il joue plus je crois^^) sur des matchs importants

NBAer a écrit:

Pour etre + concret, je n'ai jamais entendu un GM se plaindre que le gars d'en face avait trop tiré à 3pts ... c'est que ce ne doit pas être si grave que ça .

La clairement c'est la règle qui est remis en question.
Donc on peut ouvrir un sondage "doit on limiter les shoots à 3pts?"

Faut consulter le peuple lol

NBAer a écrit:

L'exemple d'Adrien sur le foot est pas con. Pourquoi ils remettent à 0 les cartons pour les 1/4 de finales ? Peut etre pour éviter de perdre un Messi, Eto ou F. Leboeuf (il joue plus je crois^^) sur des matchs importants

Ba oui et y a plein de million en jeu...c'est le foot business On veut voir messi jouer.

ne pas limiter les 3 pts, il ne faut même pas y penser on aboutirait à un massacre, genre 50 3pts tentés. Parce que çà servirait à quoi de tirer un jumper à mi-distance si on peut le faire à 3 pts? Avec mes Celtics j'ai même une meilleure réussite à 3 pts qu'à mi-distance...

Ici pas de million mais je veux voir D-Will jouer lol


Mon idée n'est pas de changer les 33,33 % de tentatives à 3pts. Il faut une limite de toute façon. Est elle trop basse ? Est elle bien a 33,33 % ? Je me pose pas la question.

Ceux qui tirent bcp de loin vont dire que c'est pas assez, ceux qui ne sont jamais sanctionnés mais voit les autres l'etre vont dire que c'est bien comme ça.

Sur les premières saisons, il arrivait que l'on dépasse à l'occase les 3pts et ca ne créait jamais de polémique car c'est occasionnel. On s'en portait pas plus mal à mon souvenir.

mdrrrrr, j'ai mal calculé, j'ai fais 3 fois pause ds les 2 derniere minutes, pour assurer de ne pas depasser, j'ai du mal regarder



pas grave price et mathews font tt dechirer

escroc a écrit:

Moi ce qui me dérange dans la remise à zéro en PO c'est qu'on acte le fait qu'on est suceptible de jouer différement en PO et donc faudrait qu'on aient plus de clémence en conséquence...

Tout le monde joue différemment en playoffs, suffit de voir les boxscores...

Moi je trouve les règles très bien faites... Et franchement, les 33% a 3pts c'est déjà pas mal, après je suis completement d'accord avec mimoss qui dit que l'on devrais réinitialiser les avertissements/sanctions, qu'on a eut en saison régulière...

j'attends la réaction du mailman moi

2 post plus haut...

TheAnswer64 a écrit:

escroc a écrit:

Moi ce qui me dérange dans la remise à zéro en PO c'est qu'on acte le fait qu'on est suceptible de jouer différement en PO et donc faudrait qu'on aient plus de clémence en conséquence...

Tout le monde joue différemment en playoffs, suffit de voir les boxscores...

Il y a beaucoups de creve la win a franceslam alors .

[suceur=on] Moi je change pas mon jeu [suceur=off]

lol merde j'avais pas vu...
Donc le principal interessé prend la sanction avec philosophie et détachement, il eut été judicieux de s'éviter ces 3 pages de blabla pour au final pas gd chose...meme si au final ca m'a distrait un peu

Toww34 a écrit:

[suceur=on] Moi je change pas mon jeu [suceur=off]

Tu ferais mieux de changer tes cheveux ouai ...

tant pis pour moi. En plus deron a salt lake c autre chose. Mai g un bon banc je vais tout donner. Je vai faire d mon mieux

wade2a a écrit:

Toww34 a écrit:

[suceur=on] Moi je change pas mon jeu [suceur=off]

Tu ferais mieux de changer tes cheveux ouai ...

envoi moi tes chutes par la poste quand tu les couperas, merci

le pire c'est qu a une seconde d la fin je fais feinte avec miles pour la faute pensant ke jt a l abri du depassement et dc 2 lance franc. Et jme fais avoir mdr. Si javai shoote on en serai pa la. Mais c pour ca qu' on devrai prendre en compte pour les prochaines saison le nombre d laocer fran tente. Car 2lancer franc sur shoot. C un shoot non comptabilise

C'est déjà fait... Depuis 3 semaines Adrien

Et Pat c'est 20€ la touffe, c'est de la haute quality

Toww34 a écrit:

C'est déjà fait... Depuis 3 semaines Adrien

Et Pat c'est 20€ la touffe, c'est de la haute quality

Et alors recycle les tes cheveux..Le shaq veux se faire une couette en cheveux.je pense que tu avais asser de longueur dans ta chevelure pour faire une couverture de 3metres sur 2 ..

Pour coiffer patrice,une seul de tes meches suffit^^.

Non sans deconner,on attend tous une photo pour voir ta nouvelle tete

La draft les amis
C'est pour ça qu'il faut la faire Lundi et non dimanche