TheAnswer64 a écrit:

Relis bien ce que j'ai mis plus haut, je dis que James/Melo ça se vaut même si avec 4 minutes de plus, Melo peut avoir aussi plus de rbds et de passes. Après si 22-8 dans une conference plus forte contre 18-12, t'appelles ça un bilan similaire, c'est que je suis totalement aveuglé...

Conférence plus forte ????????

On joue les mêmes adversaires on s'en fou de la conférence pour les stats du mvp lol

Reflechi un peu, en nba les équipes jouent plus de fois celle de la même conf, mais chez nous non.

dites moi pas que c du 1er degré !

Ba moi jm'en fou du mvp, mais on a quand même le droit de voter pour qui on veut.

Oui les conference ne jouent pas en fait.

Après, chaque GM à son ou ses critères de choix :
- les stats pures et simple
- les points inside
- le % aux tirs
- le bilan de l'équipe
- l'apport du joueur par rapport au niveau général de l'équipe (je comptais approcher Vince du titre de MVP en S5 grace à cela mais apparement, il n'y a que moi qui avait ce critère là LOOL)
- le ou les match réalisés face au candidat au titre de MVP (après tout on ne voit que ce match là, ya pas encore ESPN FS)
- Et effectivement un joueur présenté = 1 GM donc ca joue forcément dans le vote mais pourquoi on t'aimerait pas Jean ?
- Le feeling du GM avec le joueur (Melo, TP, Pierce ..) même si un GM sait faire la part des choses entre FS et la NBA

Dans mon cas, je regarde en 1er lieu le bilan de l'équipe et mon vote aurait été à Arenas avant de jouer mon 1er tour face à Patrice et un TP exceptionnel qui est finalement pour beaucoup dans le 3eme meilleur bilan de la saison. Avec en + un sacré % et une marque bien répartie autour de lui, j'aime bien ça.

Concernant LeBron, j'aime bien KL mais il se classe 4eme, peut mieux faire quoi . Puis LBJ a déjà été 2 ou 3 fois MVP il me semble sous son controle. Aussi, j'ai tendance à ne pas voter pour le même GM à chaque saison puisqu'on retrouve souvent les mêmes GMs qui présentent un joueur.


Parker surprend mais il est dans l'équipe une équipe classée n°3 de la saison + 9eme passeur + 2eme joueur extérieur le + adroit parmi les extérieurs qui tirent le plus (derriere C. Butler) + 16eme scoreur (pas mal)


Et Adel oui, tu aurais pu présenter D-Will, tu aurais eu des voix je pense

mimoss a écrit:

Ba moi jm'en fou du mvp, mais on a quand même le droit de voter pour qui on veut.

Tu te crois en France ou quoi Remy ? voter pour qui on veut Franceslam eine Diktatur

c'est toujours délicat de s'exprimer sur les awards car on peut froisser les susceptibilités des uns ou des autres, mais je comprends un peu le point de vue de Jean.

En meme temps, quand tu votes pour l'un, tu vas forcément "froisser la susceptibilité" d'un autre

Comment veux tu faire autrement ?

Sur cette saison, les joueurs cités ont été très bon mais aucun n'était sur d'être MVP avant le lancement du sondage (comme pour T. Evans pour le ROY par ex). La preuve, c'est vraiment super serré

ce que je voulais dire, c'est que je comprends en effet pas trop pourquoi le titre ne se joue pas entre James et Anthony, voire Pierce qui a c'est vrai des stats moins complètes. En terme de stats, d'impact sur les résultats de l'équipe il n'y a pas photo pour moi. Enfin çà n'enlève rien au mérite de Patrice avec un joueur qui est difficile à manier, mais je comprends la déception de Jean.

Bah moi je pense que si le mvp se joue sur les stats pure et dur à quoi sert de voter ? Suffit de faire un calcul mathématique en comptant des coeff pour chaque stat et hop on a notre mvp !! Cependant MVP Franceslam j'espère qu'il y a d'autre critères quand même, je suis pas sûr que beaucoup d'autres gm arrive à en faire autant avec TP et mis à part ça, on vote pour le joueur qui nous as fais la meilleur impression sur la saison par pour le gm qu'on l'apprécie ou pas.

Comme je disais, en citant James, Melo et Pierce, le critère principal de choix sont les stats.

Si on dit MVP = meilleur à l'efficiency dans une équipe qualifiée en Playoffs, Parker est en dessous c'est sur.

Maintenant et t'as raison aussi, manier Parker est pas forcément évident (même si c'est simple pour Patrice lol)

je parle pas que des stats, je parle d'impact sur les résultats d'une équipe aussi. A mon sens, la très bonne saison des Spurs ne tient pas autant à l'impact de TP, que celle des Nuggets tient à l'impact de Melo.
Mais j'avoue que je n'avais pas pris en compte la maniabilité du joueur dans mon jugement, et ce qu'a fait Skinou avec TP est effectivement remarquable.

Je rajoute une stat qui montre bien l'impact du joueur pour son équipe quand il est sur le parquet:

+9.4 pts d'écart en moyenne sur la saison pour les Wizards quand Arenas est sur le parquet
+8.2 pts d'écart en moyenne sur la saison pour les Nuggets quand Anthony est sur le parquet
+5 pts d'écart en moyenne sur la saison pour les Spurs quand Parker est sur le parquet
+4.9 pts d'écart en moyenne sur la saison pour les Cavs quand James est sur le parquet
+4 pts d'écart en moyenne sur la saison pour les Celtics quand Pierce est sur le parquet
+2.1 pts d'écart en moyenne sur la saison pour les Suns quand Nash est sur le parquet

bof cette stat du +/- je l'ai toujours trouvée bidon, elle prend plutôt en compte l'impact du 5 tout entier sur le terrain. Et puis pour moi un MVP c'est un joueur qui te fait gagner des matchs serrés avec des shoots clutchs

C'est important aussi c'est sur mais regarde sur le +/-, Gay est a + 8,5 en saison et globalement au stats impossible d'etre MVP (ca fait encore + flipper cette stat pour le 2nd tour lol)

En NBA, Varejao est devant des Dirk, Wade ... et autre star sur le +/-

a voté

Personnellement, j'ai vote TP car il est plus dur a controler que Melo (TP ca reste quand meme de la chair à canon dans la raquette par exemple par rapport a la force de Melo): et Dieu sait que je deteste ce joueur.

Apres j'ai tourne ca en derision en disant que je n'avais qu'une parole, mais j'ai jamais rien promis en fait (ou alors je m'en rappelle plus)

Bah non au contraire quand t'as Carmelo à tes cotés sur le terrain, tu te sens plus en confiance, tes partenaires savent qu'ils peuvent se reposer sur lui si ça va mal donc ils jouent mieux.

larrylegend a écrit:

bof cette stat du +/- je l'ai toujours trouvée bidon, elle prend plutôt en compte l'impact du 5 tout entier sur le terrain. Et puis pour moi un MVP c'est un joueur qui te fait gagner des matchs serrés avec des shoots clutchs

Le petit "suivez mon regard"

je reconnais que dans mon premier jugement je n'avais pas pris en compte la maniabilité de TP qui a toujours fait des stats de merde les saisons précédentes, et se retrouve subitement magnifié par Patrice. Mais à mon sens, Lebron et Melo ont toujours une longueur d'avance

On est a 20 votes sur 30, on va pointer pour relancer les absents

Si on analyse tout a ce point, on peut aussi se dire que si james avait scoré autant inside que anthony, il aurait autant de points et avec un meilleur pourcentage

Et si Melo avait joué 4 min de plus par match en moyenne?
Je précise aussi que TP c'est en pourcentage autant de pts inside que Melo.
Sur 9.8 pts inside ya que 1.6 dunk et 2.3 layups en moyenne...

Je vote James sinon parce que c'est le seul qui peut rivaliser en stat avec Anthony même s'il joue plus par match et que le bilan est moins bon.

si j'avais su j'aurais proposé mon vote aux encheres

Il est bidon carmelo,et on ils sont les nuggets la en playoffs??????????????