Billups doit selon moi rester aux Knicks. Ils doivent pas non plus mettre des millions sur Tyson Chandler car là ce serait la mort (ce n'est que mon avis de fan).

L'affaire CP3 c'est juste hallucinant,on croyait avoiur tout vu avec le lock-out,mais là çaq dépasse tout entendement je veux dire,comment un GM sous prétexte que les Hornets sont sous la coupe "provisoire" de la NBA peut venir mettre la merde dans une autre franchise.Comme si les Cavs avait pas assez à taffer pour leur gueule,enfin on a moins une confirmation,si il en fallait encore une,Dan Gibert est une véritable salope!

Le Dani il a pris cher la saison dernière avec le départ de LeBron sans aucunes compensation donc forcément il l'a mauvaise. Il aimerait que New Orleans et Orlando subissent la même chose histoire de pas être le seul GM à s'être fait donner par sa star.

Il veut pas être le seul cocu de l'histoire ce bon vieux Dan

C'est un peu différent aussi car là les joueurs sont plus que clair dans les discussions avec leur GM : ils vont partir à coup sur.

LeBron n'etait pas sur de partir ... ou il n'a jamais voulu le dire

Surtout que là tu plombes pas une franchise,mais 3+un paquet de joueurs,va expliquer à des mecs qui étaient déja à l'aéroport,que tu comptes sur eux ou pour les franchises qu'à la fin de la saison ils vont se faire estanquer gratos...C'est clair Gilbert c'est uniquement pour pas passer pour le tromblon de la décénie,faire passer ça dans le genre "grand défenseur"des petites franchises,c'est juste risible.J'espére que ça en restera pas là.

Et puis le probléme poiur ceux qui disent c'est pourrave la NBA,ça sera que 5 équipes,vous croyez quoi,que Howard ou CP3,vont signer à Toronto ou au Wolves au nom de l'esprit de compétition?Faut pas réver,si ces mecs là signent pas à LA,ça sera dans un autre gros marché,donc quoi qu'il arrive t'aura 4 ou 5teams au dessus du lot sur le papier.N'empéche que la grosse différence,à part Houston qui a faillit bien se faire donné,les Hornets avait la possibilité de faire une putin de belle affaire et de rester une franchise compétitive à priori,ça sera pas le cas dans 1 an,méme si c'est évident que Paul va partir.

Et puis quand on voit Dallas champion,ça signifie que c'est pas qu'une addition de potentiel star.Moi je préfere 5 ou 6 teams au top niveau qui pendant 4 ou 5 ans nous donnent desrivalités de folie,que 10 équipes moyennasse,faut arréter on sait tous que depuis toujours 60% des équipes NBA ont quasi aucune chance de l'emporter à la fin.

On peut pas dire que ya que des nids de star,à part NY et Miami,le reste c'est homogéne,faut faire quoi les laisser se renforcer tranquille et regarder?Moi je suis désolé,ya des styles bien différents et nombreux au nivceau compétitivité,la NBA est trés loin d'étre devenu asceptisé par des franchises qui monopolisent tous les meilleurs joueurs.

Enfin Dallas à la base c'est pas des branques. Kidd c'était un All Star de premiere, Dirk pareil, Terry meilleur 6eme, Marion un des meilleurs défenseurs de la ligue et All Star avec les Suns, Butler loin d'etre une brele. Chandler à TeamUsa (ok c'est pas Howard)

Enfin y'a toujours eu des grandes dynasties et ça a jamais été les petits marchés, les Celtics, les Lakers, les Bulls ... Je suis d'accord avec Mika on peut pas avoir 30 équipes compétitives.

Chris Paul va porter plainte contre la NBA.

Granger avait annoncé un changement de nom cette nuit : "Stern's bitch" je crois

Moi j'aimerai bien voir la gueule de Gasol et Odom à la reprise du training camp ce soir

Si c'est vrai c'est énorme

http://basketsession.com/amare-stoudemire-avait-ete-propose-aux-hornets/

pacman23 a écrit:

Granger avait annoncé un changement de nom cette nuit : "Stern's bitch" je crois

Moi j'aimerai bien voir la gueule de Gasol et Odom à la reprise du training camp ce soir

MDR le pére Granger il va se faire cartonner!

Clair putin Gasol et Odom ça promet,j'trouve ça assez dur pour Odom surtout!mais t'façon c'est que parti remise à mon avis ça va étre dur de les garder quoi que dans cette ligue on voit tellement de tout.En tout cas si LA ne chope pas Paul ou Howard au pire,ça sera le Ko total!

pacman23 a écrit:

Si c'est vrai c'est énorme

http://basketsession.com/amare-stoudemire-avait-ete-propose-aux-hornets/

Oui c'est vrai!ils voulaient récupérer Paul,là c'est pareil pour comprendre faut étre un génie,que Stoud soit une quiche en défense ok,mais quand tu vois qu'à la base ya eu une énorme campagne sur lui,pour en faire le noyau de leur projet,c'est juste incompréhensible!Comme le départ de Billups d'ailleurs,je pige pas!

Dwight Howard a déjà dit qu'il ne resignerai pas......Les Brooklyn Nets sont son 1er choix!.

http://hoopshype.com/rumors.htm

Dire que Dallas y'a pas de stars

Le seul exemple que je veux bien te conceder, c'est quand Detroit a montre ce que c'etait une vraie equipe aux Lakers. Et je dis bien "une vraie equipe" parce que les Lakers s’étripaient deja entre eux avec leurs egos démesurés

Celui qui a montre la "voie" aux autres all stars, c'est quand meme Lebron James en montrant à tout le monde qu'il n'avait pas de couilles: ca a toujours existe, les dynasties, mais Barkley n'a jamais parle de signer aux Bulls ni Pat Ewing: je prefere 10 fois des mecs comme Ewing que des catins comme James, qui eux pourrissent vraiment la ligue!

Autant le départ de Billups je peux comprendre, pour faire arriver CP3 plus jeune. Mais faire partir Stoud, là j'ai vraiment du mal. C'est forcement Isiah Thomas qui était derrière cette idée

coco tapioca a écrit:

Celui qui a montre la "voie" aux autres all stars, c'est quand meme Lebron James en montrant à tout le monde qu'il n'avait pas de couilles: ca a toujours existe, les dynasties, mais Barkley n'a jamais parle de signer aux Bulls ni Pat Ewing: je prefere 10 fois des mecs comme Ewing que des catins comme James, qui eux pourrissent vraiment la ligue!

AH AH AH Barkley il ferait bien se fermer sa grande gueule par moment. T'as la mémoire courte coco, il a été aux Rockets avec Olajuwon et Drexler, afin d'obtenir enfin la bague de champion. Ca a foiré mais il a fait la meme chose que les autres. Alors defois il ferait mieux de la fermer

pacman23 a écrit:

coco tapioca a écrit:

Celui qui a montre la "voie" aux autres all stars, c'est quand meme Lebron James en montrant à tout le monde qu'il n'avait pas de couilles: ca a toujours existe, les dynasties, mais Barkley n'a jamais parle de signer aux Bulls ni Pat Ewing: je prefere 10 fois des mecs comme Ewing que des catins comme James, qui eux pourrissent vraiment la ligue!

AH AH AH Barkley il ferait bien se fermer sa grande gueule par moment. T'as la mémoire courte coco, il a été aux Rockets avec Olajuwon et Drexler, afin d'obtenir enfin la bague de champion. Ca a foiré mais il a fait la meme chose que les autres. Alors defois il ferait mieux de la fermer

Euh, il y est alle quand Barkley? à 25 ans? Faut comparer ce qui est comparable des fois mon Pacounet...

Il était en fin de carrière le Charles aussi, tout comme Drexler et Olajuwon

Là, tous les mecs comme Bosh, James, Melo, Paul sont plus jeune que nous LOL

C'est clair que proposer Stoud contre CP3 ça rime à rien. Ouf pour moi il reste aux Knicks.

Enfin au final, je sais pourquoi la NBA a refusé le trade de Paul : IL NE VOULAIT PAS NIQUER LA BANNIERE FRANCESLAM !!!

On a de l'influence en NBA mais pas sur 2K fais chier

Il y a quand meme une difference entre tenter un dernier pari comme Malone, Barkley etc. et faire la catin comme James

D'ailleurs, on a tous trouver ca beau de voir Drexler avoir un titre à Houston, apres avoir tout donner à Portland. Demain James souleve le trophée, perso, je lui pisse à la raie!

Ouais enfin une catin avec 2 titres de MVP quand même. Aprés on aime ou on aime pas mais c'est pas un peintre.

Le mec a été HYPER MAUVAIS niveau comm mais il a pas truandé, seul son palmarés en fin de carriere dira si il a fait les bons choix ou pas. C'est ça qui compte pour un sportif, les titres et les dollars. Le coté chevalier blanc ... Pour les titres, faut etre LE BON MEC au BON ENDROIT et un peu de chance. Aprés libre à lui de forcer cette chance ou pas. Je pense pas qu'aux Cavs il aurait gagné de titre perso. Aprés les autres ils ont jamais des titres tout seul (kobe avec shaq ou gasol, Duncan avec Robinson, Gino ou Tp), les Celtics on en parle pas ... etc.

Eh à aucun moment j'ai dit qu'à Dallas y avait pas de star,je faisais réference à la mode Three Amigos,qui consiste à fabriquer une franchise compétitive de toutes piéces,à partir des meilleurs joueurs de la ligue...C'est pas le cas de Dallas que je sache!

pacman23 a écrit:

Ouais enfin une catin avec 2 titres de MVP quand même. Aprés on aime ou on aime pas mais c'est pas un peintre.

Le mec a été HYPER MAUVAIS niveau comm mais il a pas truandé, seul son palmarés en fin de carriere dira si il a fait les bons choix ou pas. C'est ça qui compte pour un sportif, les titres et les dollars. Le coté chevalier blanc ... Pour les titres, faut etre LE BON MEC au BON ENDROIT et un peu de chance. Aprés libre à lui de forcer cette chance ou pas. Je pense pas qu'aux Cavs il aurait gagné de titre perso. Aprés les autres ils ont jamais des titres tout seul (kobe avec shaq ou gasol, Duncan avec Robinson, Gino ou Tp), les Celtics on en parle pas ... etc.

Non mais s'tu veux en fait l'idée du joueur NBA c'est version old-school,faut manarder jusqu'à 28-30 ans,te faire enfiler chaque saison,pas gagner un titre,au nom d'une certaine morale,du romantisme et du livret d'or du basket ball...

C'est bon c'est fini ça,c'est fini ce basket,les gonzes pensent uniquement à leur ptites gueules,aux titres,aux pognons,à se traper des nanas et à signés des contrats lucratifs avec Nike...L'amour du maillot,écrire l'histoire d'une franchise,ils s'en s'en cognentles burnes...Alors c'est mimi,c'est jolie,ça fait de belles anecdotes,mais à 90% ça existe plus...