Et puis que ce soit des testeus 2k ou JVC,ils jouent tellement comme des merdes que tu as quasi aucune info sur le gameplay et puis rien montrer sur les différents modes c'est plus que moyen pour présenter le jeu.

Surtout que la partie qui nous intéresse le plus, a savoir les ligues online, ne sera certainement pas testée donc ça nous avancera pas des masses

Mika1384 a écrit:

Et puis que ce soit des testeus 2k ou JVC,ils jouent tellement comme des merdes que tu as quasi aucune info sur le gameplay et puis rien montrer sur les différents modes c'est plus que moyen pour présenter le jeu.

C'est clair: en plus gamekult, ils sont dans un delire "teleramaesque" et JVC "ecoledesfanesque".

Moi ce que je trouve dommage (apres tout, ils sont pas obliges d'etre bon dans tous les genres), c'est que t'as l'impression qu'ils testent les jeux 5 minutes, sortent leur "papier" et ne reviennent pas dessus: ils devraient faire un 2e test 1 mois apres avoir approfondi les jeux...

C'est clair,je me suis amusé surtout pour JVC à relire leur test aprés avoir bien user un jeu,ben c'est carrément obsoléte,il parcourt le jeu,ils doivent y jouer,allez 1h,et quand tu vois les vidéos et la maniére dont ils jouent,il cherche absolument pas à approfondir le game play ou à faire découvrir les différents modes,ils tapent un match et pondent leur compte rendu de test,c'est pas du travail ça!

Quand je lis que dans leur preview ils font un paragraphe de 10 lignes sur un article de 30,sur les possibilités du jeu avec kinect,je me pose des questions,c'est pas que c'est ininteressant,mais ya bien d'autres choses à dire avant ça.

Le problème, c'est que généralement, les mecs qui testent les jeux se sont vus attribuer une spécialité du type "sport", "FPS", "RPG" etc...

Pour un jeu de sport, on sait à quel point un jeu peut être totalement différent dans sa manière de jouer, sa conception, son gameplay par rapport à un autre. Tu ne peux pas tester un FIFA de la même manière qu'un 2k parce qu'il y a des attentes différentes, un contexte complètement différent et ce n'est pas du tout la même philosophie. Pourtant ce sont 2 jeux de sport axé simulation, 2 sports collectifs.

Il faudrait qu'il revoit ces attributions et qu'ils testent plutôt les jeux en fonction de leurs goûts et leur intérêt pour tel ou tel domaine. Parce qu'un fana de foot va savoir ce qu'il faut traiter dans FIFA, mais pas dans 2k..

Woooook super le compte rendu?Info majeur?On va pouvoir en mode joueur se faire "Followé",par Justin Bieber ou Snoop Dogg

FeuHuy a écrit:

Le problème, c'est que généralement, les mecs qui testent les jeux se sont vus attribuer une spécialité du type "sport", "FPS", "RPG" etc...

Pour un jeu de sport, on sait à quel point un jeu peut être totalement différent dans sa manière de jouer, sa conception, son gameplay par rapport à un autre. Tu ne peux pas tester un FIFA de la même manière qu'un 2k parce qu'il y a des attentes différentes, un contexte complètement différent et ce n'est pas du tout la même philosophie. Pourtant ce sont 2 jeux de sport axé simulation, 2 sports collectifs.

Il faudrait qu'il revoit ces attributions et qu'ils testent plutôt les jeux en fonction de leurs goûts et leur intérêt pour tel ou tel domaine. Parce qu'un fana de foot va savoir ce qu'il faut traiter dans FIFA, mais pas dans 2k..

Oui et non en fait: ca peut etre bien d'avoir l'avis d'un mec dont c'est pas la specialité de temps en temps. Pour moi le gros probleme, c'est de passer sous silence certains trucs, comme si ca n'avait pas ete testé: je veux dire c'etait quand meme pas difficile à voir que le mode association online etait quasi injouable et donc de le mettre dans le test du jeu: par contre, nous encenser le mode Legend, où il n'y a du y avoir que tres peu de joueur qui l'ont torché, ça, ils savaient le faire... avec l'aide du dossier de presse recu avec le jeu quoi...
Je prends le pari que dans les tests, si le calendrier flexible revient, ils vont nous sortir une petite phrase bateau du genre: "retour du calendrier flexible dans le mode online, qui faisait defaut dans l'opus precedent" alors qu'il n'y avait pas un mot sur cet absence dans les tests l'annee derniere...

Sinon j'ai lu le lien de Mika: pour l'instant, les nouveautes ont l'air sympa, mais ca ne nous concerne pas directement (j'entends par "nous", la ligue quoi ^^). Apperement, il y a un mode comme dans FIFA avec les cartes "pokemon or" non?(je taquine les fifa addicts hein, le prenez pas au 1er degre ^^)

coco tapioca a écrit:

FeuHuy a écrit:

Le problème, c'est que généralement, les mecs qui testent les jeux se sont vus attribuer une spécialité du type "sport", "FPS", "RPG" etc...

Pour un jeu de sport, on sait à quel point un jeu peut être totalement différent dans sa manière de jouer, sa conception, son gameplay par rapport à un autre. Tu ne peux pas tester un FIFA de la même manière qu'un 2k parce qu'il y a des attentes différentes, un contexte complètement différent et ce n'est pas du tout la même philosophie. Pourtant ce sont 2 jeux de sport axé simulation, 2 sports collectifs.

Il faudrait qu'il revoit ces attributions et qu'ils testent plutôt les jeux en fonction de leurs goûts et leur intérêt pour tel ou tel domaine. Parce qu'un fana de foot va savoir ce qu'il faut traiter dans FIFA, mais pas dans 2k..

Sinon j'ai lu le lien de Mika: pour l'instant, les nouveautes ont l'air sympa, mais ca ne nous concerne pas directement (j'entends par "nous", la ligue quoi ^^). Apperement, il y a un mode comme dans FIFA avec les cartes "pokemon or" non?(je taquine les fifa addicts hein, le prenez pas au 1er degre ^^)

Si mais c'est l'équivalent de Fifa ce mode,c'est Fantasy quoi,concept d'enchéres,possibilités de mélanges entre stars d'aujourd'hui et d'hier,tenter des coups sur des joueurs à petites cotes pour les faire grimper et les revendre plus cher...Bref pour moi sur 2k,comme sur Fifa ce mode,m'intéresse,vraiment,vraiment pas du tout.

On a retrouvé Elie06...

Alors j'ai l'impression qaue le réalisme des passes à vraiment été amélioré,ça c'est plutot cool!Aprés j'sais pas les gonzes,ils détaillent quasi chaque mode,mais pas un mot sur le online,on sait qu'ils en rien à battre,mais quand méme!

Rien sur le live, tout ce que j'ai lu sur le jeu j'en avais rien à carrer....

Attendez notre test, on vous en dira plus! ;p

http://www.basketusa.com/news/127630/nba-2k13-le-trailer-dream-team-vs-team-usa/

Quand méme assez méchamment kiffant!On s'en fera peut-étre 1,2,3 voir 0,mais c'est bonnar!

Si le jeu nous propose un online fiable et surtout flexible, je reprend une 360 clean et le jeu.

Concernant le jeu en lui meme, je m'en fou totalement, le principe etant de prouver une nouvelle fois qu'on est la ligue ultime des meilleurs de l'univers intergalactique du continent europeen pacifique anterieur de l'extreme.





















































............et relancer une guerre avec mes potes qui me liront donc

allez et pour remettre deja de l'huile sur le feuuuuuuuuuuu, pouqi tu resignes à Franceslam ou pas?? ^^

Apparement ils ont vraiment réglé les problemes de chrono : http://www.pastapadre.com/2012/09/07/much-needed-online-association-improvements-coming-in-nba-2k13

Si l'assoc online le permet, qui est partant ?

faut au moins etre 15-20 sinon peu d'interet

donc moi deja (j'vais essayer de trouver une 360 pas chere)

Tu peux me mettre dans le coup aussi !

Moi de même

Egalement

Moi aussi bien évidemment...
On risque de re-démarrer doucement après cette année sabbatique. Pas grave...

Pareil pour moi j'en serais.

J'en suis!par contre si ya obligation formelle de micro avec tout le monde j'en suis pas!(J'prefére pas prendre en pute )