Effectif des Bucks :

Brandon Jennings 80 *
Beno Udrih 68

Monta Ellis 86 *
Marquis Daniels 65

Luc Mbah a Moute 70 *
Tobias Harris 67
Mike Dunleavy 65
John Henson 62

Ersan Ilyasova 75 *
Ekpe Udoh 70
Drew Gooden 69
Larry Sanders 65

Samuel Dalembert 74 *
Joel Przybilla 61

* = Starting Five

Rouge ça devrait pas bouger, orange j'écoute les offres, vert ticket de sortie.

Je recherche pas forcement du poste pour poste alors allez y.

Ca peut changer aprés test mais ça me semble pas mal comme code couleur pour le moment.

t'as matiére à bricoler avec les Bucks,c'est toujours une équipe ou ya matiére à faire quelques trade sympas.

Moi je suis toujours assez amateur de la la Good

Ouais je vais bricoler comme tu dis

Pour Gooden, t'as vu le code couleur Mika (orange j'écoute les offres)

Thabee....t....contre Prizbeee?

Pouqi a écrit:

Thabee....t....contre Prizbeee?

THABEET 54 vs Joel Przybilla 61 meme poste meme profil donc pryzbi va rester

Ersan !!!

harden vs ellis?

ReQuVer a écrit:

Ersan !!!

Boozer

Desole mais a part jenning je deteste tout les joueurs des bucks

bonne saison juju !
joli choix de team ....... ^^

Mise à jour aprés les quelques trades et FA (quand ils arriveront)

Brandon Jennings 80 *
Gilbert Arenas 77 (joueur déja tradé)

Monta Ellis 86 *
Mike Pietrus 72 (joueur déja tradé)

Luc Mbah a Moute 70 *
Jared Dudley 74 (joueur déja tradé)
Mike Dunleavy 65
John Henson 62

Carlos Boozer 79 * (joueur déja tradé)
Drew Gooden 70
Larry Sanders 65

Samuel Dalembert 74 *
Ekpe Udoh 70
Joel Przybilla 61

* = Starting Five

Voilà le nouveau point, donc j'ai déja fait 4 trades.

Les offres concernant Mike Dunleavy (shooteur avec 82 et 84 je crois), Luc Mbah a Moute (gros défenseur avec 80 en défense et bien physique), Ekpe Udoh et Joel Przybilla, seront étudiées avec attention.

Profil recherché : Poste 2/3 de préférence ou poste 4/5 shooteur à 3 points.

Il est passe ou Tobias Harris?

coco tapioca a écrit:

Il est passe ou Tobias Harris?

Echangé contre Dudley aux Suns.

Pour les FA, j'ai coupé Butler qui arrivait des Bulls (contre Arenas) et un autre à définir pour Pietrus (ça sera Marquis Daniels ou John Henson). J'attends juste de voir comment réglé le probleme avec Arenas si jamais les salaires de l'un ou l'autre peuvent aider

T'es pas oblige de couper pour les FAs: avant oui c'était pour realimenter le marché. La t'as droit à 15 joueurs, les 12+ 3 autres en cas de blessures (t'es oblige dans le jeu d'avoir 12 joueurs par match). Si tu signes un FA, il "brûle" un trade sans forcément voir un joueur partir: en gros, tu comptes le FA signé dans les 6 joueurs partis d'origine. Si t'en signes 2, tu as droit à 4 départs, si t'en signes 1, c'est 5 départs et si t'en signes pas, c'est 6 départs.

Enfin c'est toujours comme ca que ca avait été compte depuis l'instauration des FAs il me semble

coco tapioca a écrit:

T'es pas oblige de couper pour les FAs: avant oui c'était pour realimenter le marché. La t'as droit à 15 joueurs, les 12+ 3 autres en cas de blessures (t'es oblige dans le jeu d'avoir 12 joueurs par match). Si tu signes un FA, il "brûle" un trade sans forcément voir un joueur partir: en gros, tu comptes le FA signé dans les 6 joueurs partis d'origine. Si t'en signes 2, tu as droit à 4 départs, si t'en signes 1, c'est 5 départs et si t'en signes pas, c'est 6 départs.

Enfin c'est toujours comme ca que ca avait été compte depuis l'instauration des FAs il me semble

POur moi avant on devait forcement libéré un joueur pour avoir un FA, donc le joueur que tu liberais ça te compter un trade (une arrivée = un départ).

On est bien d'accord que la regle c'est de ne pas lacher plus de 6 joueurs de l'effectif d'origine ? De toute façon j'en ai 15 de base à Milwaukee donc si je veux une arrivée, il me faut un départ c'est facile à compter comme ça

La preuve dans l'exemple ici:

https://franceslam360.forumperso.com/t2441-transferts-restants-pour-chaque-team

Ou on voit que Memphis a 6 departs et 0 fa, Toronto 5 départs et 1 fa, Indiana 4 départs et 2 fa

coco tapioca a écrit:

La preuve dans l'exemple ici:

https://franceslam360.forumperso.com/t2441-transferts-restants-pour-chaque-team

Ou on voit que Memphis a 6 departs et 0 fa, Toronto 5 départs et 1 fa, Indiana 4 départs et 2 fa

Je suis d'accord mais ça impliquait forcement un départ pour un FA, on est d'accord ?

Autre question alors, si on était resté sur le trade de base avec Fabien, Boozer vs Ersan + Udrih, moi ça me compte 2 trades là dessus pas de probleme. Mais pour Fabien ça aurait compté combien de trades ?

Oui forcément avec 15 joueurs au départ

Mais perso je trouve plus simple de compter les départs en soustrayant le nombre de fa signés au nombre autorisé de départ (6,5 ou 4)

Ça peut permettre de voir plus de blessure dans la saison: la si un joueur d'une équipe qui a 12 joueurs se blesse gravement, le joueur sera rétabli sans bobo automatiquement vu qu'il en faut 12 pour pouvoir jouer

Ça lui aurait compte 1 départ. Et on aurait vu qui de vous 2 était le plus grand enculeur de mouches

Ok ok

Donc ça me fait 5 trades c'est ça ?

Non pour Fabien c'est juste une question car ça veut dire qu'on peut recevoir genre 4 joueurs et n'avoir que 2 trades de comptabilisé ?

pacman23 a écrit:

Non pour Fabien c'est juste une question car ça veut dire qu'on peut recevoir genre 4 joueurs et n'avoir que 2 trades de comptabilisé ?

Non faut compter en joueurs, pas en nombre de trade (sinon dans l'extreme on en trade 12 vs 12 lol)

NBAer a écrit:

pacman23 a écrit:

Non pour Fabien c'est juste une question car ça veut dire qu'on peut recevoir genre 4 joueurs et n'avoir que 2 trades de comptabilisé ?

Non faut compter en joueurs, pas en nombre de trade (sinon dans l'extreme on en trade 12 vs 12 lol)

Je crois qu'on s'est pas compris là

Donc si on fait un 2 vs 1, ça compte 2 et 2 joueurs tradés de chaque coté ou 2 et 1 ?

Mon exemple avant c'était dans l'hypothese ou l'on fasse 2 trades 2 vs 1 soit 4 joueurs reçus et 2 envoyés.

Pour moi c'est 2 et 1 puisqu'on parle bien de joueurs qui partent de l'effectif initial et non de trade.

Ou alors on interdit comme avant les 2 vs 1... Pas sur que tout le monde serait content

Avant on interdisait les 2 vs 1 car je crois que 2k ne nous autorisait pas à le faire. C'était une contrainte technique. Maintenant c'est possible mais la contrainte c'est les salaires.

C'est la merde depuis que 2K à supprimer l'ancien site