Sam Cassel: drafte tard par une equipe avec un HoF en pleine puissance. Une fois qu'il ne jouait plus avec, le Chinois redevient un quasi anonyme ^^

Excuse j'etais parti manger, ca creuse de supporter son joueur fetiche en finale de conf' !!!

Cassell et Parker tu compares? j'ai pas du bien lire? ^^
On a pourtant le même âge, et à moins qu'on diagnostic les matchs differemment, ce qui m'etonnerait pas lool, j'ai jamais senti le "chinois" en TAILLE patron sur une série, et encore moins sur une saison

Bon bah Parker a fait le taf pour envoyer les Spurs en finale. Je les voyais bien passer mais pas jusqu'à sweeper les Grizzlies...

match moyen de TP mais ca passe..

Heureux de les revoir en finale, quelque soit le resultat (dommage de ne pas avoir les spurs de 2005 et 2007 là c'etait deja plié), on se souviendra obligatoirement de cet effectif indeboulonable, quelle efficacité dans le temps !

Duncan/Parker au meme niveau que les plus grands duo de legende !

let's go spurs

Après avoir gagné une des pires finales de tous les temps, ils remportent le titre des pires POs de la conférence Ouest de l'histoire (blessure de toutes les stars ou presque de l'Ouest) On se rappèlera surtout de la chance de cocu de cette équipe: difficile de croire que c'est bien TP qui trompait Éva en fait ^^

lol on va te rebaptiser Coco "la mauvaise foi" Tapioca

Dès que Parker est mis en avant (mvp, all star game, titre nba ...) c'est de la chance, trop drole

Bah pour moi, des matchs de POs sans enjeu comme de la SR, c'est pas des POs... Dire que la derniere finale des Spurs c'etait le top du top, c'est soit etre aveugle soit n'en avoir jamais vu des Finals...

Là le match de Parker etait excellent... face à Charlotte, oups pardon Memphis ^^

Un commentaire de crouton plz !

Mais de l'autre cote c'est pas mieux non plus hein: Chicago et ses eclopés (meme si eux, c'est bien fait pour eux ^^) Indiana sans Granger, et je me rappelle meme plus qui Miami a joué au premier tour: c'est dire comme c'est interessant ^^

coco tapioca a écrit:

Là le match de Parker etait excellent... face à Charlotte, oups pardon Memphis ^^

Tu t'enfonces là : Gasol DPOY - NBA Defensive 1st Team : Tony Allen - NBA Defensive 2nd Team : Conley + Gasol ... tu peux prendre les votants pour des gars qui n'y connaissent rien au basket mais ils suivent la NBA au quotidien donc je ne pense pas qu'ils se trompent sur la qualité de Memphis

Et là Parker vient de claquer un 16/21 de tête ... c'est 2kesque

Peut être qu'ils auraient perdu vs OKC (avec Westbrook) .... mais peut être pas non plus, tu ne peux pas le savoir surtout que Harden avait été la clé dans leur série de PO la saison dernière et qu'il n'est plus à OKC.

Les Burks au 1er tour :p

Je m'enfonce: tout le monde a ete d'accord pour dire que c'etait n'importe quoi le vote du DPoY cette saison, mais là, du jour au lendemain, Memphis est devenu l'equipe la plus forte de la conf Ouest... Ha ha, et c'est moi la mauvaise foi ^^

En plus, ca doit etre bien une des seuls fois que les mecs ne mettent pas le DPoY dans la 1st Defensive team: c'est dire à quel point ils sont bons et coherents...

Je dis bravo aux Spurs, il faut juste qu'Indiana passe: le suicide de Stern et donc son depart plus rapide qui en decoulera fera peut etre du bien à la NBA

Collectivement ils sont une des meilleures defenses NBA (et là ce sont des stats). Personne n'a dit que c'était la meilleure équipe de l'Ouest Par contre dire que Parker a bien joué face à une équipe du niveau de Charlotte ... Coco "la mauvaise foi" Tapioca a frappé

CKent1n0 a écrit:

Les Burks au 1er tour :p

Ah oui voila, Milwaukee ^^

Bon encore, c'est le premier tour: un 1er contre le 8e, normal que ce soit pas quelque chose de spectaculaire ou d'inoubliable...

Quand c'est tous les POs qui le deviennent avec des series à la mords moi le noeud, c'est plus embetant ^^


Meme la Finale à l'Est, en fin de compte n'est pas terrible: les Pacers vont en gagner encore 1, pour l'honneur...

La Final, ca va etre pareil: les Spurs vont en gagner un, Miami (enfin Lebron, parce que bon, Spoelstra il essaie de tirer un peu la couverture à lui "j'ai decide que..." alors que bon, il doit juste decider le nom de l'hotel quand le Heat est en deplacement ^^) va faire les ajustements derriere et basta, on n'en parlera plus: ca va juste etre une Final qui rentrera dans le top 5 des Worst Finals ^^

Ca va être intéressant comme finale si c'est le Heat. Les 2 matchs de saison ont été joués cachés (1 coup Heat, 1 coup Spurs) donc pas évident de savoir qui gênera le plus l'autre.

En plus toi tu ne regardes jamais les Playoffs puisque tu ne suis que les matchs de CP3 ... enfin si tu suis le 1er tour quoi

La comparaison avec Charlotte, oui c'est une emphase (cours gratuit pour ceux qui passent le bac francais ^^). Mais bon, ca souligne juste que c'est pas la Final de conf que tout le monde attendait: on voulait le Thunder Spurs, la revanche de l'annee derniere (et peu importe qui gagne à la fin, du moment qu'il y a du sang et des larmes). Là, meme si c'est pas eux qui ont decide ou calculé mais le destin, on a l'impression d'avoir vu l'Espagne et ses calculateurs aux JOs ou n'importe quelle competition internationale. Bref, c'est moche ^^

NBAer a écrit:

Ca va être intéressant comme finale si c'est le Heat. Les 2 matchs de saison ont été joués cachés (1 coup Heat, 1 coup Spurs) donc pas évident de savoir qui gênera le plus l'autre.

Ca va etre vachement interessant: les 2 en jouant caches ont ete gagne par le Heat...

C'est comme dire: "ca va etre interessant les matchs à Memphis" c'est de l'auto persuasion ^^

NBAer a écrit:

En plus toi tu ne regardes jamais les Playoffs puisque tu ne suis que les matchs de CP3 ... enfin si tu suis le 1er tour quoi

Je suis realiste et ce depuis 2 saisons: je m'insurge quand je vois des sites dit specialisés comme basketusa qui font des Clippers un candidat serieux au titre: une equipe playoffable sans probleme, mais Finaliste: faut etre cocu comme les Spurs et voir les adversaire tombé un à un grace aux blessures pour ca

Il manque un franchise player aux Clippers aussi.

cocu comme les spurs?.....on doit pas regarder les mêmes matchs....pas de place à la chance dans le jeu des spurs. Toi qui n'aime pas le 1 contre 1, tu devrais aimer le jeu de passes des spurs non?

Finale miami/ spurs donc, avec un 4-2 pour San antonio...duncan mvp des finals à 37 ans!!!!

Il leur manque un autre interieur: Jordan ne sera jamais une menace offensive comme peut l'etre de temps en temps Ibaka.
Mais je vois ou tu veux en venir avec ton "il manque un FP" de mauvaise foi ^^: un FP, c'est quelqu'un qui fait passer une franchise de pas grand chose à minimum playoffable: le contrat est largement rempli de son coté

C'est surtout LE joueur n°1 de l'équipe avec qui tu peux gagner un titre NBA : Bird, Magic, Jabbar, Olajuwon, KB, Shaq, Duncan, Wade, Dirk, Parker ... mais pas Paul

Pouqi a écrit:

cocu comme les spurs?.....on doit pas regarder les mêmes matchs....pas de place à la chance dans le jeu des spurs. Toi qui n'aime pas le 1 contre 1, tu devrais aimer le jeu de passes des spurs non?

Finale miami/ spurs donc, avec un 4-2 pour San antonio...duncan mvp des finals à 37 ans!!!!

Bah non, on regarde pas les memes: a chaque fois que je regarde un match des Spurs, je tombe sur les matchs ou le jeu est à vomir avec les extra passes qui servent à rien: ca me rappelle les entrainements avec la 3 (les athletes de la nba en moins ^^) où les mecs vont faire une passe de merde en contre attaque apres avoir passe la ligne des LFs... Le 1 contre 1 à outrance, c'est moche, mais le mode on se fait des poutous tout plein c'est pas mieux ^^

NBAer a écrit:

C'est surtout LE joueur n°1 de l'équipe avec qui tu peux gagner un titre NBA : Bird, Magic, Jabbar, Olajuwon, KB, Shaq, Duncan, Wade, Dirk, Parker Duncan ... mais pas Paul

C'est un peu plus realiste là comme liste