ReQuVer a écrit:

ddouze791 a écrit:

j'ai testé un de 31 cm mais c'est déjà bien dur ^^ donc on vas en resté là

Doudouce se dévoile

PTDR

Lol Fab

Quelqu'un sait lire l'Espagnol ?

ddouze791 a écrit:

C'est en 1892 que Nikola Tesla, un soir d'orage, constata un phénomène naturel qui influença ses recherches ultérieures :
" Le ciel se chargeait de nuages noirs, mais la pluie ne tombait toujours pas, quand, tout à coup, il y eut un éclair, et tout de suite après, le déluge.(...) Manifestement les deux phénomènes avaient un lien étroit de cause à effet. Après quelque réflexion je conclus que l'énergie électrique contenue dans la précipitation d'eau était insignifiante, et que l'éclair jouait le même rôle de déclenchement qu'un commutateur.(...) Si l'on parvenait à produire des orages électriques de l'intensité voulue, on pourrait modifier la planète entière et les conditions de vie à sa surface.(...) S'il était en notre pouvoir de le bouleverser (le cycle de l'eau) où et quand c'est nécessaire, on pourrait contrôler à volonté cet élément vital qu'est l'eau.

Les ondes stationnaires participent à cette modification climatique. Elles sont créées par l'émission de puissants champs magnétiques à très basse fréquence, champs qui sont dirigés vers le noyau de la terre. L'énergie tellurique de ce dernier alimente cette onde et on obtient une triode qui joue le rôle d'amplificateur, c'est ce que Tesla appelle son "émetteur amplifié". Suivant la fréquence et la direction de cette onde, celle-ci peut soit se décharger dans le manteau terrestre, provoquant un tremblement de terre ordinaire, soit ioniser l'atmosphère et donc manipuler le climat, brouiller les signaux hertziens et même influer sur le comportement des êtres vivants.

Un des problèmes posés par ces ondes stationnaires est qu'en interférant entre elles provoquent un chaos climatique. Cela est arrivé le 4 février 1983, jour où les ondes ELF (Emited Low Fréquency, onde de très basse fréquence) envoyées par les américains sont entrées en contact avec des ondes stationnaires envoyées par les soviétiques.
El Niño, courant chaud parcourant le pacifique et contribuant à équilibrer les structures météorologiques une fois tous les dix ans de façon naturelle en régulant les alizés de l'océan pacifique, a été beaucoup plus violent cette année-là.
On peut lire dans le "Washington Post" du 6 mars 1983 : "Pour des raisons inconnues, les alizés se sont mis à souffler dans la direction opposée, ce qui a provoqué une sécheresse en Australie et des pluies diluviennes au Pérou. Ils ont également provoqué de fortes pluies, des tornades, des coulées de boue dans le sud de la Californie. (...) El Niño de 1983 est le résultat d'énormes ondes stationnaires émises par les Russes. Leurs propriétés permettent de verrouiller les mécanismes météorologiques en créant un bouchon, ce qui empêche les alizés de suivre leur trajectoire habituelle."

Cette année-là, de nombreux pays dans le monde présentent des dégâts importants alors que l'Union Soviétique a connu un des hivers les plus doux du siècle. Cette stratégie fait partie d'un plan amorcé par Lénine et qui avait pour but de réchauffer la Sibérie afin d'y développer des cultures. Le problème est que provoquer un type de temps dans un endroit n'est possible qu'en diminuant son potentiel dans un autre endroit.

Zbigniew Brzezinski, ministre des affaires étrangères de Ronald Reagan et créateur, en 1972, avec David Rockfeller, de la Commission trilatérale, déclare ceci : "Nous disposons de méthodes capables de provoquer des changements climatiques, de créer des sécheresses et des tempêtes, ce qui peut affaiblir les capacités d'un ennemi potentiel et le pousser à accepter nos conditions. Le contrôle de l'espace et du climat a remplacé Suez et Gibraltar comme enjeux stratégiques majeurs."

Toulours dans le "Washington Post", mais cette fois du 15 mars 1983 : "Un rapport de la National Science Foundation décrit la mort ou la fuite des 17 millions d'oiseaux que compte l'archipel des Christmas Islands".
Des millions de petits crabes rouges sont apparus sur les côtes sud de la Californie, les migrations des poissons sont irrégulières, les coraux du Pacifique, du Panama, des îles Galapagos, de Colombie, des îles de Polynésien et de l'ouest des Philippines meurent à un rythme plus élevé qu'à l'habitude.
Pour tous ces phénomènes on cite El Niño, ou ce qui l'a provoqué, comme possible responsable.
Ce qui est certain c'est que, comme le cite l'étude menée par Sheppard et Einsenbud, tous deux membres de l'Institut de l'Environnement du New York Universit Medical Center :"(...) il existe une influence réciproque entre un champ magnétique ELF et l'équilibre ions-calcium. La plupart des 2500 espèces connues de coraux (...) produisent du carbonate de calcium. Il est probable que cette production de calcium a été perturbée par les ondes stationnaires ELF.(...) Des champs électriques ou magnétiques de faible puissance sont capables de faire apparaître des changements neurophysiologiques et des troubles du comportement."

La commission pour l'environnement rend les émissions de dioxyde de carbone dans l'atmosphère et l'effet de serre qui en découle comme principales responsables des catastrophes climatiques qui s'intensifient, et de la future mais inéluctable immersion des zones côtières. Seulement ces changements climatiques sont apparus brutalement alors que l'homme brûle de façon croissante mais quasi régulière toute sorte de matériaux depuis la préhistoire. En fait, les causes sont tout autres, comme nous venons de le voir. Elles sont le résultat d'une lutte visant non seulement à tourmenter des pays concurrents ou ennemis, mais aussi à améliorer les conditions climatiques de son propre pays. Cette tourmente climatique qui a forcément des effets sur l'économie, peut aussi en avoir sur le comportement des populations, indirectement et directement... c'est la guerre psychotronique.

Tu fais un CAP dactylo?

" Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des É-U, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l'accusation, je suis coupable et fier de l'être "

Ce con ne s'en cache même pas...

T'étais pas censé ne plus avoir internet toi???

alex231205 a écrit:

T'étais pas censé ne plus avoir internet toi???

Traduction : "Tu veux pas la mettre en veilleuse"

Nan quand même pas

J'ai l'ordi a mes parents de temps en temps ^^

Enfin si t'as plus internet, l'ordi te sert pas à grand chose (sauf si tu as une clé 3G).

Bon je vais continuer a vous faire chier avec les complots mdr

Le journal Mexicain " El Informator " publie le 3 juin 1963 au petit matin le décès du Pape Jean XXIII...il est pourtant mort ce 3 juin mais a 19H49...

L'affaire Kennedy : le soit disant seul tueur Lee Harvey Oswald ( membre de la CIA tué d'ailleurs 2 jours plus tard apparemment parce-qu'il allait donné des informations compromettantes ) était a la gauche de la voiture dans un dépot de livre mais la tête de Kennedy était partis vers l'arrière...le chauffeur William Greer qui était aussi un membre de la CIA s'est retourné vers Kennedy pendant les coups de feu et tenait quelques chose a la main mais je ne sais quoi...il est mort 3 semaines plus tard...je crois d'ailleurs qu'il ne reste plus qu'un seul témoin du meutre

" La loge "P2" est la
loge franc-maçonnique la plus influente en Italie. La "GRANDE LOGE DU VATICAN" y est
annexée, c'est elle qui fut a l'origine du "Scandale P2" en 1976 lorsqu'une liste des
membres de la loge fut produite au Vatican avec les noms et les dates d'entrée de 121
grands dignitaires ecclésiastiques avec, parmi eux, des cardinaux de la curie, des
achevêques, des évêques, des prélats et des laïques. On fit une vraie chasse aux sorcières
pour trouver ceux qui avaient publié cette liste au lieu de demander des comptes aux
personnes citées sur cette liste. Tout commentaire est superflu. "

Depuis quand on a le droit de cumulé 2 religions ? ^^

http://www.lobsangrampa.org/francais/terre.html

Je sais pas si ce mec était totalement barge ou s'il dit la vérité mais c'est chelou son carnet de bord sur sa découverte de l'Antarticque en 1947...

Vous avez lu la news sur le lycéen de Compton qui a gagné 40 000$ à un concours de lancers-francs, et qui refuse le prix pour les distribuer à ses adversaires

Grande leçon de générosité

Oui j'ai lu ca.

On peut dire ce que l'on veut : le fait qu'il soit déjà blindé, qu'il soit issu d'une famille de gens aisés etc... Mais c'est un geste d'une rare générosité, comme on en voit si peu.

Et puis, même l'excuse de "le mec est déjà blindé" ne fonctionne pas. Généralement ce sont les + aisés qui donnent le moins...

Le mec etait aisé ? Il était au bahut à Compton quand même ^^
Après, comme il disait, le mec a obtenu une bourse pour rentrer en fac, chose qui doit etre chaud à avoir, et plus si tu viens d'un ghetto.

Vu sa sape, il doit pas se fringuer au "tout à 1$"

Peut-être qu'a Compton y'a aussi des riches nan ? Parce-que a Harlem y'a quelques millionnaires mais ça change pas grand chose c'est hyper sympa de sa part.

Des millionaires à Harlem ?

Déja qu'en France, tu verras très peu de gens aisés dans les cités de France. Alors aux Etats-Unis, où la difference entre riches et pauvres est encore plus aggravante, cela m'étonnerait beaucoup

ReQuVer a écrit:

Des millionaires à Harlem ?

Déja qu'en France, tu verras très peu de gens aisés dans les cités de France. Alors aux Etats-Unis, où la difference entre riches et pauvres est encore plus aggravante, cela m'étonnerait beaucoup

Oué j'ai entendu un mec dans un livre qui venait d'Harlem le dire et puis y'a quand même de bon centre commerciales a Harlem je crois et des endroits pas trop pourri.

Je ne dis pas le contraire, tout Harlem n'est pas pourri, pareil pour le Bronx ou Brooklyn....
Au Bronx, y a un très joli zoo par exemple, c'est juste certaines rues qu'il faut éviter...

Aux Etats-Unis, c'est très souvent le centre ville qui craint plus que la banlieue la nuit, exactement pareil qu'à Toulouse

Ils sont réputés pour etre des quartiers pauvres, avec un taux de delinquance et de chomage impressionant. Conaissant un petit peu l'esprit américain, cela m'etonnerait fortement qu'il y ait des riches qui vivent dans ces endroits-là. Après, tout dépend la définition du mot riche, bien évidemment

Si tu avais les moyens de vivre où tu le souhaites, tu vivrais dans un endroit où tu risque de te prendre une balle dans la tête en traversant la rue, et où tes voisins sont des squatteurs, dealers ou des membres de gang ?

Nan c'est clair mais le mec a dit ça et je vois pas pourquoi il mentirait...mais il a aussi dit que leur barraque était très protégé. Regarde a Rio les riches sont bien juste a coté des favelas....

PS : c'était peut-être il y a quelques années ^^

C'est pas pareil d'habiter dedans et à côté

Harlem subit une belle réhabilitation en ce moment, c'est beaucoup moins craignos qu'avant

FeuHuy a écrit:

Vu sa sape, il doit pas se fringuer au "tout à 1$"

Ca me rappelle des trucs, tout à 1$

Télécharger un jeu en 37 lien sur mégaupload c'est chiant hein lol