Fab a encore en mémoire les 3 shoots de Dooling en 3 actions de suite je pense

wade2a a écrit:

Je sais pas trop moi.je me souviens du systeme des notes(c'est moi qui en avait eu l'idée)beh sa a fait pshiiittttttttt.

L'idée aurait pu etre bonne, si les avis avaient été rendus public.
Tous les trucs dans le dos et dans le secret, ça fait très Gestapo.

ReQuVer a écrit:

wade2a a écrit:

Je sais pas trop moi.je me souviens du systeme des notes(c'est moi qui en avait eu l'idée)beh sa a fait pshiiittttttttt.

L'idée aurait pu etre bonne, si les avis avaient été rendus public.
Tous les trucs dans le dos et dans le secret, ça fait très Gestapo.

Bon je me voyais pas te dire que tu avais de tres mauvais feddback .Tu allais etre demotiver apres^^.

lol

En même temps, si un mec dit "X il fait ceci" dans un topic dédié, forcément il va y avoir une réponse de X qui va tenter de se justifier que ce qu'il fait est bien ou que c'est une réponse à ce que Y (qui critique X) a fait.

En off, ca évite ce genre de discussion qui n'aboutisse jamais a rien et ca permet de voir les vrais problemes (ce qui revienne souvent et non ceux qui peuvent faire 15 page dans un topic).

Et en parler via MSN ou par note via un MP, finalement ca revient au même.

wade2a a écrit:

Bon je me voyais pas te dire que tu avais de tres mauvais feddback .Tu allais etre demotiver apres^^.

Si, fallait, après j'aurais su contre qui fallait que je joue bourrin comme ça, ça leur donnait une bonne raison de me tailler

NBAer a écrit:

Fab a encore en mémoire les 3 shoots de Dooling en 3 actions de suite je pense

Tu avais utilisé le meme systeme 3 fois de suite, c'est sur. Apres on aime ou on aime pas. Perso, je trouve ça moche.
C'est surement parce que je n'utilise aucun système.
J'aime bien les mecs qui te prennent des tirs sur la tête, comme ça, en première intention. C'est plus "cojones", au lieu de t'aider du CPU en attaque.

A ce moment-là si on s'aide du CPU en attaque, pourquoi pas en défense ?

Moi je suis d'accord aussi pour les systèmes répétés...je suis comme Fab, perso j'en fais pas....et moi je dis toujours VARIATION=TOUT BON!!

Et pour citer jppic

- interdire les feintes de shoot à tout va. Je suis OK

- autoriser les contre attaque sur airball ou dunk raté.Idem

- rendre la balle sur sortie buggée.Idem

- Interdiction de locker trop haut.Idem

Pour les trades :

-
limité à deux les doubles trades. Si je récupère un ou deux joueurs, je
pourrais les trader encore une fois puis stop, histoire de ne pas voir
5 trades successifs avec un joueur puis trader direct celui qu'on
récupérer et ainsi de suite. Encore OK

Pour les récaps : le gagnant pond un texte et le perdant pond la vidéo.

Ou
alors seules les teams jouant à domicile tape les récaps + vidéo.
Hsitoire d'équilibrer les récaps. Ca ce serait vraiment cool. Un principe sur le partage des tâches, je suis OK aussi

Pour les déconnexion :

1er et 2e QT -> on recommence
3 e QT -> 20 points obligatoires sinon on recommence.
4 e QT -> 15 points obligatoires sinon on recommence.
4 e QT (moins de 5 min) -> 10 points obligatoires sinon on recommence. Pourquoi pas
_________________

Les systèmes en attaque, ca reste la base du basket et le gros + de NBA2K ! pourquoi s'en priver ? Ne pas en faire résume le jeu a du 1 vs 1 avec shoot direct ou pénétration direct ou avec passe.

Deja on peut avoir 8 systemes differents, ce qui fait de la variété offensive. Les sytèmes ne sont pas non plus utilisés à chaque action.

Pour ma part, j'essaie de mixer entre 1/1 et système. Après il est évident que j'ai qqs systèmes préférés sur mes 8. En tout cas, je ne pourrais pas jouer tout 1/1 et sans systemes.

Chacun à son style de jeu, soit plus 1/1, soit systeme. Certains font bcp de pick and roll, d'autres s'appuient plus inside ...

En PO la saison passée, j'ai joué jppic qui utilise pas mal les systemes. Au bout de 2/3 fois je m'adaptais pour l'empecher de les réaliser.

Pour les autres propositions :

- interdire les multifeintes : oui meme si c'est du bon sens pour moi. On voit rarement un joueur NBA faire 3 feintes de tirs comme un gogol lol

- contre attaque sur airball ou dunk raté : non ca va donner des situations litigieuses (ah mais t'as touché le cercle ou c'etait un layup raté)

- rendre la balle fait partie du fairplay (+ ou - développé chez les GMs) et le lock trop haut est prévu après la ligne médiane ca me parait bien.

Les trades, je prefere le systeme actuel

Les décos : jamais eu de souci à régler entre les gms

Je pense qu'on peut attendre la sortie du 2K10 avant d'établir une nouvelle loi.

les règles actuelles sont biens...à t'ont entendu se plaindre contre ces règles...non.

défendre des le début de la ligne médiane, j'aime mettre la pression, si çà ennerve faut pas jouer.

Les systêmes, je vais pas vous l'apprendre, c'est fondamental au basket, le 1vs 1 de temps en temps, si c'est tout le temps...la Fnba c'est par là....

les recaps, c'est comme on veux, mais si je gagnes, j'aime bien tout faire....


faut arrêter, les règles fs sont tres bien et beaucoup d'entre nous on du mal encore...à quoi bon chercher la petite bête

De toute façon il faut attendre 2k10 avant de dire quoi que ce soit, mais les règles actuelles sont très bonnes je trouve.

Je me demande si l'on continue les FA s'ils sont dispos sur 2k10?
Ca m'a paru assez concluant cette saison, même si depuis quelques semaines, j'ai laché l'affaire a cause des vacances.

En 2 semaines, les FA étaient réglés en fait

C'est vrai qu'il faudra voir aussi 2k10.