Oui j'ai bien dit que j'avais fait bcp de mauvaises passes.

Par contre, quand tu changes pour défendre une sortie d'ecran, il y a bien 1 voire 2 secondes où la defense sur le porteur est faite par l'ordi qui bloque complètement le dribbleur.

A mon avis, les impressions de defense CPU viennent de là et ça peut être assez rageant. Déjà le CPU steal seul bcp de passe, si le GM change pour stealer en +, ca augmente le nb de mauvaise passe ... et pendant ce temps là, tu ne peux pas passer ton adversaire direct car le cpu te scotche sur place.

Bref, soit on defend tous comme ça et ca va en agacer plus d'un, soit on change de defenseur uniquement à réception du ballon par le defenseur et tout ira pour le mieux.

Ou comme déjà proposé, je descend le niveau du cpu pour qu'il soit facile à feinter et passer. On ne devra notre défense qu'à nous même

on est d'acord !

je change de défenseur sur la passe ! Donc je vois pas ou est le souci en fait ?!

Tkt Escroc c'est bon , j'ai confiance pas de soucis, t'as lever toute suspicion , mais c'était pour l'exemple justement c'est con d'en arriver là, alors fairplay arrêter de switcher et s'il y a doute dites le pendant le game que le mec confirmes et qu'il n'y a plus de débat à ce sujet, j'espère.....aller GO!!!!

Autant pour moi alors, quand j'ai eu une série de steal ou balle touchée en 2nd qt, j'ai eu l'impression que tu changeais avant que la passe n'arrive sur le joueur, ce que tu m'avais confirmé mais j'ai du mal saisir dans le feu de l'action des balles perdues LOOL.

Et pour info, les Heat sont à battre, les seuls à ne pas connaître la défaite!!!! Alors qu'il devait en avoir 30 le salopio de pacman....on s'était tous mis d'accord.....lol

Moi je pense que baisser totalement le niveau du CPU serait le mieux, ça permettrait qu'il n'y est plus de suspicion, parce que tant qu'on aura pas la preuve formelle que le mec d'en face ne laisse pas défendre l'ordi, des questions se poseront toujours...

Maintenant à savoir si on peut baisser le niveau du CPU sans baisser la difficulté des shoots, etc...

Paulober a écrit:

Moi je pense que baisser totalement le niveau du CPU serait le mieux, ça permettrait qu'il n'y est plus de suspicion, parce que tant qu'on aura pas la preuve formelle que le mec d'en face ne laisse pas défendre l'ordi, des questions se poseront toujours...

Maintenant à savoir si on peut baisser le niveau du CPU sans baisser la difficulté des shoots, etc...

jusqu'à présent on n'a jamais eu la possibilité de baisser scpécifiquement les sliders CPU online; sur le 2k11 je n'ai pas regardé, mais à mon avis çà doit être mort aussi.

C'est bien ce qu'il me semblait aussi...

On ne peut pas y toucher mais si on joue en mode all star ou moins, le cpu defendra forcément mois fort

Il suffit ensuite de descendre les sliders de shoots pour éviter les concours de shoots in da face et les 150/160 au score lol

Alllllez les TWOLVES !!! battez pacman !!!!!!!! WWWéééééééééééé

Merde prolong dommage Val.....

Miller 11/15, 7/9 à 3pts m'énerve pas ce mec depuis la création des 2K, meilleur que les James Wade Bryant and co....

Wade titulaire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Du coup 6pts du banc sur 92 mais en même temps vu la gueule des titulaires, on peut comprendre....

Super match de Val avec un Love super bien exploité. Il m'a donné une bonne suée le Val. Bien kiffant comme match. C'est qui le franchise player à Miami ? DWADE ... qui me remet dans le match en 4eme quart temps. Et Bronbron qui finit le taff en overtime. Merci pour le game Val.

Sinon c'est quoi ce match Pouqi et Flex ? Vous avez simulé ou quoi ?

http://community.2ksports.com/community/league/game.cfm?l=606203&g=29171549

30/38 et 26/29 aux LF c'est du jamais vu non sur FS ?

LOL rien qu'au 1er qt on doit prendre 5-6 fautes offensives ! donc ca avé bien lancé le truc !!

c'est un truc de malade

Heuuuuu ! ce match là na pa été joué ! il a du etre simulé ! car le match joué contre pouqi a fini sur le score de 64-69 et n'a pas été joué today !
Udrih joue 3Omn lol dc c'est forcément pas moi qui ai joué !

putain miller 76% à 3pts sur 5 matchs !!! Il est pas humain

larrylegend a écrit:

Il est pas humain

Non puisqu'en tant qu'humain, il se pète le doigt et shoot juste à 35% en carrière à 3pts.

Heureusement que les mecs comme Reggie Miller ou Bird ne jouent plus à notre époque lol

je précise, je n'ai rien de particulier contre Pacman. Mais Miller je le hais j'en avais déjà dégusté en finale de conf contre escroc

kl7613 a écrit:

Miller 11/15, 7/9 à 3pts m'énerve pas ce mec depuis la création des 2K, meilleur que les James Wade Bryant and co....

Comme toi Guillaume!!!

C'est chaud entre New York et Portland !!!!

Match très plaisant avec nico à l'instant mais qui se finit par un goût amer bien que j'ai gagné.
Explication.

6s a jouer, je prends le ballon avec Harris, prend le block de Murphy, shoot, bonne defense sur moi, tir raté et Brook Lopez prend le ballon en hauteur et claque le panier de la victoire à 2cm du panier.

Pauvre pouqi qui prend après Milicic un panier inside. Là en locurrence c'est vous l'aurez compris un panier CPU.

J'aimerai avoir des avis sur la chose, afin que ce match serve d'exemple, quels sont les recours en fait. A rejouer? Rejouer la dernière possession (ca à mon sens c'est débile car tout est remis à 0 fatigue etc..), Victoire? Decision de rejouer à prendre entre les 2 GM, bref donnez vos avis

pour moi c'est victoire pour toi vu que c'etait pas dans ton intention d'attaquer le panier ! c'est les alea du jeu sa