SONY KDL-32V4500

c'est un 82cm je crois.


Seb, tu verra quand tu viendra a la maison, je balance dead space tu vas halluciner.

bref sony terminé pour moi

et c'est un LCD

c'est une vieille télé quoi lol. J'ai lu pas mal de comparatif avant de faire mon choix et je m'étais bloqué sur 2 marque. Panasonic pour le plasma et sony pour le led

une "vieille" TL de 4ans faite par soit disant les meilleurs dans ce domaine.
C'est des defauts rare meme sur une TL di a 10ans.

Inadmissible

Moi j'ai le Bravia KDL 46W4000: rien de tout ce que tu me dis: et il date de 2008

Il est bien noté pourtant

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL32V4500-SONY-KDL-32V4500.htm

T'es sur tu joues pas avec tes lunettes de soleil ou t'as pas encore niqué en appuyant sur le bouton luminosité de la télécommande ?

faut pas faire gaffe aux etoiles.

Si tu prends le temps de lire les avis beauvoup se plaignent du meme soucis que moi.

Les images de films, de reportage sont digne d'un bravia, la top qualité. Pour jouer aux jeux sombres, c'est degeulasse, pour matter un film sombre c'est degeulasse, les traces des visages reste 1s aprèsL
Disons que je suis chiant, j'ai loeil du casse couille, une mamie de 80piges le verait pas comme mon pere d'ailleurs qui est encore au minitel, mais si t'es regardant un minimum ces defauts sont juste inaceptable pour une marque comme sony

C'est peut etre un probleme specifique sur la serie "V", sur le "W" que j'ai, aucun probleme: a l'epoque, le noir valait celui des plasma par exemple (enfin d'apres les tests ^^)

http://www.lesnumeriques.com/sony-bravia-kdl-46w4000-p465_3304_16.html

coco tapioca a écrit:

Plus serieusement, le temps de latence, c'est important quand tu veux jouer. Demande a KL qui a joué la moitie d'une saison sans rien regler ^^

Horrible la saison de merde avec les Knicks pourtant j'en passais du temps en salle de training pour essayer d'améliorer!!!

MDR!!

Le noir c'est important sérieux, mon bof en a acheter une merdique en led, on a maté un film "d'horreur", bah on a rien vu du film, réglé au plus clair possible...j'exagère mais la profondeur c'est archi important!!

Moi j'ai le 40EX500 je crois de mémoire, à vérifier il est good!!

Je n'ai qu'une chose à dire : Samsung.

lol Samsung c'est à éviter de toute urgence

Plus sérieusement Sony c'est le top ya pas photos après Philips a bien rattrapé son retard

lol, Plus sérieusement, les dalles Sony viennent de chez Samsung, donc à la limite...

Ya pas que la dalle qui compte sur les TV, c'est rarement ce composant qui claque en plus

Après le nombre de retour SAV à la FNAC sur des Samsung et des SONY, c'est pas comparable.

qui achète encore à la FNAC ?

Moi j'ai jamais eu de soucis avec, donc je suis peut être pas objectif, mais en général je suis sur du Samsung en ce moment (TV, Mobile, Laptop) et j'ai jamais eu aucun soucis.

Non mais mis à part quelques marques exotiques, le reste ça se vaut.
J'ai une LG et tout se passe bien pour le moment.
Sony, c'est surement bien (y a interet, vu le prix qu'il font).

Après un écran plat, ça reste un écran plat.
Que ce soit au niveau du temps de latence, tu verras pas la différence entre 2 et 5. Exactement la meme chose pour les gens qui friment avec 200fps au lieu de 100. Ton oeil ne sait plus faire la différence

ReQuVer a écrit:

Skinou a écrit:

les noirs sont degeulasse,

Sympa pour Kuni et Whycee

J'avoue je suis choqué par de tel propos!

En 2011 y'a encores des mentalité comme ça alors qu'on parle de téléviseurs certains se sentent obligé de cracher leur haine!!! Que Dieu nous vienne en aide face à une tel barbarie de langage!
***Peace***

Petit conseil pour une TV :
J'ai reparé 2 modeles, mais je ne sais lequel choisir

http://www.lesnumeriques.com/sony-bravia-kdl-46ex500-p303_8318_16.html

http://www.lesnumeriques.com/sony-bravia-kdl-46cx520-p303_10741_16.html

Le 46EX500 est mieux si on regarde les valeurs du test

Surtout qu'il parle de saccade sur l'autre a un moment il me semble

Quelqu'un a un plasma ici?

J'ai vu un Pana à la Fnac avec une image juste fabuleuse.
Je sais qu'il y a des inconvénients avec cette technologie notamment les brulures mais putain cette qualité d'image quoi.
Si on fait un rodage sur les 200 premières heures d'utilisation, ça permet d'éviter ces problèmes à ce qu'il parait.

C'est chaud quand même le plasma, et aujourd'hui t'as des LED qu'ont des putains d'images, mais je te l'accorde les profondeurs de noirs sur les plasmas pana c'est bluffant!! Moi c'est pas rapport à la console et les images résiduels que je ne voulais pas en acheter un...ca arrive les brûlures même si c'est pas systématique mais comme tu joues pas mal, les logos de chaînes, le tableau d'affichage 2k, des trucs comme ça

Moi j'ai des brulures sur mon LCD, c'est très rare mais ça existe aussi.
D'après ce test, il est excellent pour le jeu mais ouais les brulures ça me ferait trop chier une nouvelle fois, mais cette image de fou

Je pense aussi qu'ils ont du progresser mais bon ayant déjà eu une mauvaise expérience j'ai pas voulu reprendre le risque perso