Je trouve ça nul franchement, le système actuel est parfait et la on change encore tout sans aucune concertation...

Et ca c'était quoi alors ??

https://franceslam360.forumperso.com/t2390-systeme-de-draft-proposition

Au moins là on annonce des le début de saison donc moi ça me pose pas de probleme.

Ouais enfin sur ton topic ya que 8-10 gm qui donnent leur avis et encore. Avec ton système, un mec qui finit à 24 games, avec un peu de chatte il peut être choisi premier, vs trouvez ça juste?

Là dessus Jean a pas tort faudrait mettre un plancher bas pour etre dans le premier groupe quand meme ? Genre 28 games ça serait pas mal.

Jean tu rales mais tu proposes jamais de soluce Pacman en propose une pour le coup.

J'avais songé à cette idée de groupe par 3 à l'intersaison (30/28 - 27/25 - 24 et moins) mais je ne sais plus pour quelle raison je ne l'avais pas intégré ... donc pourquoi pas

Attendons les autres comm' mais l'ajustement pourrait être celui là :


Création de 5 groupes :

GROUPE 1 - Les GMs entre 30G et 28G qui ont débutés la saison ... parmi eux, on classe :
. ceux à 30 games avec 3 boules
. ceux à 29 et 28 games avec 1 boule
+ 1 boule ajoutée en fonction de l'objectif de classement


GROUPE 2 - Les GMs entre 27G et 25G qui ont débutés la saison :
. 1 boule pour chaque GM (aucun ne méritant 3 boules synonyme de 30 G)
+ 1 boule ajoutée en fonction de l'objectif de classement

GROUPE 3 - Les GMs à 24G et moins qui ont débutés la saison :
. 1 boule pour chaque GM (aucun ne méritant 3 boules synonyme de 30 G)
+ 1 boule ajoutée en fonction de l'objectif de classement

GROUPE 4 - Les GMs qui sont arrivés en cours de saison et qui l'on terminée ... parmi eux, on classe :
. celui qui a les 30 games : 3 boules
. celui qui a moins de 30 games : 1 boule
Pas de boule pour l'objectif de classement puisque reprise en cours de saison

GROUPE 5 - Les rookies et revenants

Moi je trouve ce systeme pas mal du tout.

La deuxieme solution ça me parait pas mal du tout. Ca evite que 2 mecs qui ne peuvent vraiment pas se trouver au vu de leur emploi se fassent niquer (tout en avantageant ceux à 30 games) et ça motive ceux qui sont à 24-25 games à jouer jusqu'à la fin. Sachant qu'un mec à 24-25 games sauf pb technique, c'est quand meme de sa faute et de son manque de dispo.

Ma solution c'est le système actuel mais la deuxième solution est pas mal c'est vrai.
Le fait qu'il y ait "une carotte" en finissant la saison c'était vraiment bien et ça me motivait à finir la saison à tout prix.

NBAer a écrit:

Jean tu rales mais tu proposes jamais de soluce Pacman en propose une pour le coup.

J'avais songé à cette idée de groupe par 3 à l'intersaison (30/28 - 27/25 - 24 et moins) mais je ne sais plus pour quelle raison je ne l'avais pas intégré ... donc pourquoi pas

Attendons les autres comm' mais l'ajustement pourrait être celui là :


Création de 5 groupes :

GROUPE 1 - Les GMs entre 30G et 28G qui ont débutés la saison ... parmi eux, on classe :
. ceux à 30 games avec 3 boules
. ceux à 29 et 28 games avec 1 boule
+ 1 boule ajoutée en fonction de l'objectif de classement


GROUPE 2 - Les GMs entre 27G et 25G qui ont débutés la saison :
. 1 boule pour chaque GM (aucun ne méritant 3 boules synonyme de 30 G)
+ 1 boule ajoutée en fonction de l'objectif de classement

GROUPE 3 - Les GMs à 24G et moins qui ont débutés la saison :
. 1 boule pour chaque GM (aucun ne méritant 3 boules synonyme de 30 G)
+ 1 boule ajoutée en fonction de l'objectif de classement

GROUPE 4 - Les GMs qui sont arrivés en cours de saison et qui l'on terminée ... parmi eux, on classe :
. celui qui a les 30 games : 3 boules
. celui qui a moins de 30 games : 1 boule
Pas de boule pour l'objectif de classement puisque reprise en cours de saison

GROUPE 5 - Les rookies et revenants

Excellente solution, je suis pour à 300 %

Pour moi la deuxième propo est top et en plus annoncée des le début ... ;-))

ok 2eme systeme validé