Awouh shit... La par contre ca va être un torrent de haine qui va s'abattre sur lui...

FeuHuy Kierra a écrit:

Awouh shit... La par contre ca va être un torrent de haine qui va s'abattre sur lui...

Bof, c'est pas comme ci c'etait la premiere fois qu'il trompe Anne, quoi...

coco tapioca a écrit:

Comme d'habitude Pacman lit ce qui l'interesse et laisse tomber le reste: t'as juste oublie la partie ou je parle de Delfino: si je récupérais pas Delfino derrière, le trade se faisait pas. Je pense avoir prouve que je compensais largement le départ de belli avec l'arrivée de Mike contre Green: pour te résumer c'était comme si c'était un trade a 3 teams sans en être 1. Mais si une des 2 teams m'avaient dit "non" aucun des trades n'auraient été fait. Tu comprends ou tu continues a te focaliser sur le joueur que tu voulais?

Oui bien sur un trade à 3 en faisant Brewer vs Belinelli et Green vs Delfino, c'est tout à fait le principe du trade à 3 ...

Enfin on va pas épiloguer 107 ans là dessus. Si tu savais comme je m'en fou que tu es récupéré Brewer ... juste pour me faire chier car je l'ai demandé à Fabien. Tout comme le fait de picker Tim Thomas en FA ...

Enfin t'es meilleur pour balancer des vannes à 2 balles que pour justifier de tes trades.

Allez retour à l'affaire DSK ... Jean t'as vu ça ou qu'il allait plaider le rapport consenti ? Si c'est le cas, ça veut dire que les preuves physiques sont établies mais pour le complot ça n'enlève rien. Ca se fait aux USA d'etre consentante et en sortant de la chambre d'une célébrité de dire qu'on a été violé pour un gros paquet de dollars. Quand tu sais qu'un homme est fortement attiré par les femmes, facile aussi de le faire tomber dans le piége. Enfin je sens qu'on est pas au bout des rebondissements dans cette affaire.

J'ai entendu ça à la radio ce midi mais c'était au conditionnel.

Rien de sortie encore sur le net à ce sujet, mais ça serait pas si étonnant que ça.

pacman23 a écrit:

coco tapioca a écrit:

Comme d'habitude Pacman lit ce qui l'interesse et laisse tomber le reste: t'as juste oublie la partie ou je parle de Delfino: si je récupérais pas Delfino derrière, le trade se faisait pas. Je pense avoir prouve que je compensais largement le départ de belli avec l'arrivée de Mike contre Green: pour te résumer c'était comme si c'était un trade a 3 teams sans en être 1. Mais si une des 2 teams m'avaient dit "non" aucun des trades n'auraient été fait. Tu comprends ou tu continues a te focaliser sur le joueur que tu voulais?

Oui bien sur un trade à 3 en faisant Brewer vs Belinelli et Green vs Delfino, c'est tout à fait le principe du trade à 3 ...

Enfin on va pas épiloguer 107 ans là dessus. Si tu savais comme je m'en fou que tu es récupéré Brewer ... juste pour me faire chier car je l'ai demandé à Fabien. Tout comme le fait de picker Tim Thomas en FA ...

Enfin t'es meilleur pour balancer des vannes à 2 balles que pour justifier de tes trades.

Je n'ai rien a te justifier: les chiffres parlent d'eux meme: Delfino, c'est juste 16 ppg sous les couleurs des hornets et hors matchs simulés et en remettant les vrais stats du match contre les lakers (24 points). Brewer, c'est 8.3 ppg hors match simulés (14 face aux Lakers), ca fait au total en 8 matchs 24 ppg en moyenne pour les 2.

Green et Bellinelli, ca fait 12 ppg a eux 2 en 20 matchs en Louisianne (aucune simu: 1.6 et 10.6): si je trade que pour te faire chier, ca me va alors: je doubble (12*2 =24: je t'epargne le calcul ^^): les saisons futures, dis moi qui tu veux et tot dans la saison: ca m'arrangerait

Ah oui quand je dis que tu lis ce que tu veux toujours bien lire: le trade à 3: je sais tres bien que c'en etait pas un: je le dis meme dans cette phrase: "pour te résumer c'était comme si c'était un trade a 3 teams sans en être 1", note la fin:" sans en être 1": 4 mots ca doit pas etre trop complique à comprendre non

Chiez vous dessus par MP, arrêtez de polluer un des rares topics où il n'y a ni basket, ni foot, ni photos de cul

Par mp c'est moins drole, et c'est soulant l'histoire de DSK: on s'en fout completement: j'aime regarder et lire les journaux qui font comme si c'etait cense etre le futur president de la republique parce que les sondages l'avaient dit. c'est le moins socialiste de tous les socialistes ce mec a la base quand meme...

Bah on n'a jamais dit que l'histoire Coco/Pacman était intéressante, donc venez pas l'étaler partout sur le forum. Nous au moins on reste sur un seul topic

y a pas de sodomie, de viol, de pipe non-consentie dans l'histoire Coco-Pacman donc ça ne nous intéresse pas en effet

larrylegend a écrit:

y a pas de sodomie, de viol, de pipe non-consentie dans l'histoire Coco-Pacman donc ça ne nous intéresse pas en effet

On sait jamais hein...

J'ai jamais dit que c'etait interessant ou quoi que ce soit, mais bon, parler de l'affaire DSK: tu allumes I Tele, LCI ou BFM TV: t'as exactement les memes choses: c'est a dire pas grand chose en fait ^^

Vous devriez créer une chaîne à votre nom alors, comme ça on sera moins emmerdés à lire vos pavés de six pieds de long pour vous chier dessus

Moi je fais que répondre, qu'on me lache et y'aura pas d'affaire coco/pacman.

Moi perso l'affaire DSK ça m'interesse bien plus.

Les actes d'accusation ont été publiés. Voir l'article :

http://fr.news.yahoo.com/document-reproch%C3%A9-%C3%A0-dominique-strauss-kahn-104200250.html

Y'a du détail on peut dire et c'est chaud

L'affaire DSK, ca se resume à un truc: il est tout simplement con!

Bien sur qu'il ne l'a pas violé (ou alors s'il l'a viole, il est demeuré s'il l'a fait...), il a voulu tirer un coup avec, elle etait d'accord, maintenant, elle reclame du fric en portant plainte et point barre: c'est l'Amerique et toute sa splendeur: tout le monde sait ca... sauf lui (je me gausse tiens), alors qu'il a deja ete pris la main de le sac...

Ca prends des proportions tout simplement parce qu'on est à 1 an de la presidentielle et qu'on nous rabache les oreilles, via les journaux et medias, qu'il sera au 2e tour ... depuis 2 ou 3 ans.

Du coup, ca change leur scenario si bien etabli...

Ca prend aussi des proportions parce qu'il est directeur général du FMI... Enfin, c'est pas le bistro d'à côté quoi...

Change ton avatar Justin, je bug toujours 30 secondes devant mon écran

LOL impossible, j'ai déjà mis trop de temps à le retrouver

Bah si, ce topic c'est un peu le bistro d'a cote justement.
Il est directeur du FMI, et alors: s'il avait ete Grec, Angolais, Americain, enfin bref, tout sauf francais, on s'en foutrait royalement du directeur du FMI (d'ailleurs on en entends parle du FMI que depuis que DSK en est le directeur...): une breve ou un bandeau sur les chaines infos et basta, on repasserait sur la grossesse de Carla: rien que ca, ca prouve le niveau d'abrutissement de la population par les medias francais tiens

+1 J'avoue que aujourd'hui un rien distrait les gens : Sarko en vacances, Carla enceinte, DSK qui fait touche pipi, DSK qui fait touche pipi sans authorisation, l'affaire des quota en équipe de France et du coup les gens oublient les vrais soucis du pays. C'est aussi le cas au US quand tu vois que parce que Tiger Woods a sauté une autre nana que sa femme (d'ailleurs celle ci à failli le tuer lol) on en fait la une partout quand un pauvre noir se fait flinguer sur un quai alors qu'il était à terre on en entend parler le day 1 et apres rien (Malcolm sort de mon corps!!!)

***Peace***

C'est pas qu'on en entend pas parler, c'est juste qu'on suit ce que l'ont veut bien suivre. Suffit de lire d'autres journaux que "Le Parisien" et regarder autre chose que le 20h de Chazal pour entendre parler du FMI, avec ou sans DSK.

FeuHuy Kierra a écrit:

C'est pas qu'on en entend pas parler, c'est juste qu'on suit ce que l'ont veut bien suivre. Suffit de lire d'autres journaux que "Le Parisien" et regarder autre chose que le 20h de Chazal pour entendre parler du FMI, avec ou sans DSK.

Ouais mais ça on est une minorité à le faire sauf que la majorité qui "vote" sont le pilié de comptoir qui lisent le Parisien!!

***Peace***

FeuHuy Kierra a écrit:

C'est pas qu'on en entend pas parler, c'est juste qu'on suit ce que l'ont veut bien suivre. Suffit de lire d'autres journaux que "Le Parisien" et regarder autre chose que le 20h de Chazal pour entendre parler du FMI, avec ou sans DSK.

Tout à fait d'accord. Ca dépend de la presse qu'on lit.

Enfin bon y'a des effets de "mode" et d'usure de l'actualité. Au Japon c'est fini l'histoire des centrales nucléaires par exemple ? Je pense pas et pourtant on en entend plus parler.

Les anglosaxons en tout cas se foutent bien de notre gueule avec le secret de la vie privée avec l'affaire DSK. Chez eux ils déballent tout, chez nous y'a plein de choses qui sortent pas car privée. Genre l'affaire Mazarine avec Mitterand, les journalistes savaient depuis longtemps.

Oui comme le dit Kunicaps: j'aurai du preciser que les medias de chaque pays abrutissent a leur niveau leurs populations respectives: apres on tombe dans le panneau si on veut.

Apres on est ingenu ou pas: quand je lis : "Ils ont décidé de le maintenir en détention.", il ne manque plus que le pour que ca devienne comique (desole Justin, je te cite, mais c'est exactement la meme chose sur LCi, i Tele etc. marre de tous les citer ^^): comme dirait Uma ou Nicole: "What did you expect?" Le mec est Francais (donc etranger), directeur du FMI, avec des connaissances partout dans le monde et pas les moins influentes, etc. et va avoir un proces pour viol sur le sol Americain: le juge allait surement dire: "Bon Monsieur Kahn, on vous fait confiance: vous payez votre caution, mais vous revenez demain pour votre proces, ok ?"

Ils ont connu l'affaire Polanski (quand je vois tout le monde l'encenser aujourd'hui, c'est tellement logique et naturelle d'avoir une relation sexuelle avec une fille de 13 ans, "consentante"...)...