Une idée m'a été proposée par un GM concernant le contrôle des transferts donc je la soumet à un sondage afin de voir si elle peut convenir à la majorité. Pourquoi ne pas essayer cette saison je me suis dit.

L'idée serait de soumettre la validation des transferts à un sondage de 24h00 et non par un comité de 3 analysts.

Avantages :
- Une participation de tous à l'activité du forum et aux transferts
- Transfert non critiquable puisqu'approuvé ou refusé à la majorité (en cas d'égalité le transfert serait limite donc refusé)


Inconvénients :
- Patienter 24h00 avant de connaître le sort de son transfert
- Risque de voir valider tous les transferts possibles et inimaginable si les GMs votent à l'arrache


Un ou deux GMs seraient chargés de soumettre le sondage sur le forum. Les interessés devront au préalable donner les joueurs concernés, overalls et une petite motivation à leur transfert.


Je vous rappelle la règle en matière de transfert. La modification serait simple pusqu'il suffirait de remplacer les analysts par un sondage



Contrôle des transferts selon l'ancienneté du GM :
- Pour les GMs ayant joués un minimum de 28 matchs lors de la saison précédente, les transferts sont totalement libres.
- Pour les autres GMs (hors ceux effectuant leur première saison), les transferts se font librement pour tout joueur de moins de 75 d'overall. Au delà, les Analysts se prononcent sur l'approbation ou non du transfert.
- Pour les GMs effectuant leur première saison, tous les transferts devront être approuvés par les Analysts quelque soit l'overall des joueurs en question. Afin éviter des abandons d'équipes dépouillées de leurs meilleurs joueurs, tout nouveau GM devra attendre la fin de la week 1 (soit 6 matchs) avant d'effectuer son premier transfert, avoir ouvert son blog transfert sur le forum et posté 50 messages minimum sur le forum.

La règle applicable en cas de transfert entre GMs d'ancienneté différente est la moins permissive.


Conditions de validité des transferts :
- Six joueurs transférables par équipe (nombre illimité de trade sur ces joueurs là).
- Deux joueurs de l'effectif initial dans le 5 majeur (pas de 5 majeur de complaisance lors de l'entre deux)
- Un joueur peut être transféré plusieurs fois mais ne peut pas revenir dans son équipe initiale
- Un joueur signé en Free Agent compte parmi les 6 joueurs transférables
- Limite de transferts : 22eme match (22eme étant inclu)


Intransférables :
Une liste de joueurs intransférables est annoncée avant le début de la saison.
Afin de coller à la réalité NBA, si un intransférable de la liste vient à être transféré en cours de saison NBA (Duncan transféré à Boston !!), il deviendra transférable (et non transféré de force) également pour notre saison FS.[/i][/font]


A vos votes

Vous pouvez commentez, donnez vos idées, confirmez votre vote par un post ...

J'aime bien l'idée perso donc je vote pour.

Moi je dis pourquoi pas. Meme si pour moi le risque de voir un transfers invalide sera plus grand

PERSO je vote un comite de 3personne, et basta lol

je prefere aussi le comité de 3 personnes

en fin de compte j ai mis 3 analysts: moins d embrouilles comme ca et surtout plus rapide car attendre un vote 24h puis attendre encore le chrono : ca sent les matchs simules en fin de weeks tout ca car attente du transfers . Sans ce chrono en plus l idee etait bonne

Pareil, à voté pour un comité de 3 personnes.

Jai voté pour que le controle des transferts soit encadrer par 3 Gm's..(Tirer au sort par exemple)

Le chrono rien nous empêche de le mettre en pause qd y a pas de trade

Justement je crois qu'il sera en pause: le truc c'est que tu le remets en route que quand il y a transfers: si t'ajoutes les 24h aux 6h du chrono (et encore des fois des transfers ont mis 2 jours 2k pour etre fait) , pour peu que les gms se disent (ca s'est deja vu) qu'ils ne jouent pas tant que le transfer n'est pas fait dans l'association, ca peut justement engendrer des retards en fin de week...

T'as raison Coco ceux qui voulaient attendre les transferts au vu de la merde que c'est, ca a vraiment bloqué des games, ca aussi c'était chiant, heureusement que j'ai pas attendu Murphy pour faire des games..lol

3 aussi.

Un comité de 3 aussi pour moi, ça me semble le plus simple

Une bonne idée à approfondir je trouve, maintenant on part sur une saison avec beaucoup d'inconnues quand même, il vaut mieux pour ce secteur "conflictuelle" assurer la gestion à 3personnes.

c'est mon avis

C'est une bonne idée, mais je vote aussi pour 3 pour cette saison, attendons de voir ce que cela donne déjà la s17 et pourquoi pas y réfléchir pour la prochaine...

Sujet clos, on maintient le comité de 3 personnes