Le sujet avait été évoqué lors des Playoffs de la saison 17 à plusieurs reprises et si l'avis général qui ressortait des commentaires était qu'il ne fallait pas modifier les réglages défensifs (et donc tout laisser par défaut), la réalité une fois le match lancé en est toute autre. La dernière finale a d'ailleurs été un concours de réglage défensif en tout genre.

A la base, l'idée était que puisqu'on ne pouvait pas surveiller ce que le GM faisait sur son écran in game (menu croix directionnelle) ou lors des temps morts, autant de tolérer l'utilisation du menu défensif via la croix directionnelle ... au moins tout le monde pouvait se trouver sur un même pied d'égalité.

Aujourd'hui, je constate que ce type de réglage pourri plus le jeu qu'il ne le valorise et s'apparente à une assistance CPU (bien que pour autant le GM défende lui même son 1 vs 1). C'est limite celui qui fera les meilleurs réglages qui sera le vainqueur ... en laissant de côté la vraie qualité de jeu du GM.


Petite démonstration en image et vidéo de l'effet des réglages défensifs et plus particulièrement l'option la + utilisée et gênante : "Pressing sur les tireurs".



REGLAGES DEFENSIFS MODIFIE = PRESSING SUR LES TIREURS

Vous allez constater que les défenseurs (mis à part le C qui aide) vont serrer leurs défenseurs dès la pénétration de Lillard. Thompson se rapproche de Barton et Lee de Aldridge. Barnes est déjà placé sur Batum. Peu de solution s'offre donc au meneur.

Le problème est donc ici ! Entre le cumul de l'aide du pivot et du mouvement des autres defenseurs qui se rapprochent des tireurs :
- les passes sont donc coupées avec un risque de steal accrue (surtout si gros defenseur tel Battier)
- si la passe arrive, il n'y a pas de position de shoot donc obligé de dribbler pour se décaler et shooter  
- le seul joueur libre est le C (suite à l'aide de son défenseur) ... ce qui n'est franchement pas la meilleure option offensive puisque nous sommes limités en PIP et que le mid d'un pivot reste rare.



Les modifs apportées par ce réglage sont les suivantes (ca change tout de même pas mal de chose : resserrer la defense + empecher la passe ... on est bien sur une assistance CPU)





REGLAGES DEFENSIFS DE BASE = COACH PAR DEFAUT

Autre vidéo avec les réglages par défaut. L'action est la même trait pour trait mais l'attitude des défenseurs est toute autre : Lillard pénètre mais les défenseurs ne montent pas coller leurs défenseurs et empêcher la passe. Il y a toujours l'aide du pivot qui est normale pour toutes les équipes qui n'ont pas l'aide défensive à 0 (aucune ne doit être à 0 je pense).

Le jeu offensif peut mieux se dérouler et cela n'empêche pas pour autant de bien défendre en prenant dès la passe le joueur qui réceptionne le ballon.




Sur cette seconde vidéo, je suis l'attaquant, je dribble Lillard et vu que Barton ne colle pas Thompson, je peux faire lui une passe de décalage pour un shoot propre. Plutôt plaisant d'avoir à éviter 10 dribbles pour avoir un tir ou de devoir passer par 12 ecrans pour trouver une fenêtre de tir



En image, le coach par défaut :





J'attends donc que tout le monde respecte cette interdiction qui devrait nous rendre le jeu plus agréable et sympa pour tous.

Maintenant qu'on a la preuve en image des modifs apportées, ne les utilisez plus ... il suffira d'une petite vidéo pour me convaincre et m'obliger à prendre des décisions en conséquence.

++

Tout à fait d'accord !

Rien ne vaut la bonne vieille défense old school avec LT où on sent la manette vibrer !!

heu enfin !!!lol

J'espere que sa sera respecter par tout le monde..Perso je savais meme pas qu'on pouvait faire tout ces réglages.

Cool , je pense reconnaître quelques défenses maintenant ... Et surtout je comprends mieux certains changement d'attitude en cours de match ...

Par contre , est il autorisé de faire dès le début du match ( ce que je fais de temps en temps ) un changement de défenseur et un resserage défense sur le meilleur scoreur adverse ?

Ex : J'avais mis Mbah A Moute sur le Dirk en mettant " resserrer défense " mais cela dans le menu à la vue de l'autre GM pour rien lui cacher .


En tout cas ça sera compliqué de savoir qui est dans l'esprit ou pas ? Tout comme pour les paniers Inside dans la dernière minute ... Ne peut on pas faire une règle pour ça ?

Moi quand je lance un match beaucoup resserre la defense sur durant et sa au lenczmenr du match qu in en voitparametre defensif avant de commencer.donc je voit qui le font en direct.je coupe le match la prochaine fois alors?

Très bon post Yann!! Ca permet de me concrétiser l'idée que j'avais eu sur certains games....cette règle va favoriser l'attaque....comme avant, c'est une très bonne chose!!! Même si je vais prendre des shoots ouverts, et je risque de raler un peu ( ) des fois, ca sera quand même 1000fois plus kiffant quand moi je pourrai en faire de même en attaque, et m'arracher les cheveux pour faire une bonne déf, et avoir la satisfaction de mettre l'adversaire en échec sans aide défensive!

Te kiff Yann!!

Interdire les paniers inside suf sur rbd offensif dans la derniere minute..C'est vrai que c'est pas bete de faire la regle.

charouze a écrit:

Moi quand je lance un match beaucoup resserre la defense sur durant et sa au lenczmenr du match qu in en voitparametre defensif avant de commencer.donc je voit qui le font en direct.je coupe le match la prochaine fois alors?

Trop abusé ceux qui t'ont fait ça...enfin avançons, maintenant le gm ne pourra plus te le faire...

Tu lui dis de le retirer avant de lancer la partie

Ok ok parce que sa fait deja trois match comme sa et que j ai perdu d ailleur.

charouze a écrit:

Ok ok parce que sa fait deja trois match comme sa et que j ai perdu d ailleur.

moi je t'ai pas fait de reglage charouze et j'en ai jamais fais

Oui je sais sa se voit de toute facon

kl7613 a écrit:

Te kiff Yann!!

PD

MDR!!

En réponse aux questions de Nico et Damien :

- Pas de réglage du tout ni même à l'entame du match

- La seule chose autorisée est de choisir son mismatch défensif (ex : mettre Mab A Moute SF sur Dirk PF ... mais on ne serre pas la defense).

- Pour les paniers inside en fin de match, il y a une règle qui porte sur le buzzer (shoot exterieur ou panier sur rebond offensif). Un régle sur les PIP dans la dernière minute est elle nécessaire ?

Si oui, on pourrait autoriser le PIP dans la dernière minute s'il ne fait pas passer devant au score.

Ex :
Je suis à moins 2 dans la dernière minute : Oui
Je suis à - 1 dans la dernière minute : Non
Il y a égalité : Non
Je suis devant au score : Non

Le tout sauf PIP sur contre attaque et PIP sur rebond offensif car le GM aura eu le cran de prendre un jumper avant et que remonter sur rb off est hyper logique (et parfois ressortir le ballon vaut une steal + contre attaque)

charouze a écrit:

Ok ok parce que sa fait deja trois match comme sa et que j ai perdu d ailleur.

T'en fait pas j'ai le droit à la même avec Kobe

Pouqi a écrit:

kl7613 a écrit:

Te kiff Yann!!

PD

C'est bizarre , on ne me l'a jamais fait contre les Wizz , avec toutes les gâchettes que j'ai pourtant ...

bonne chose au moins c'est clair

Merci pour tes réponses Yann , c'est cool que cela soit clair . Mais je pense que pour les PIP dans la dernière minute devrait être proscrit ( sauf Reb Off ou Contre attaque ) tout simplement car quand ton adversaire revient à 2 points ou 1 point et que va dunker pour recreuser l'écart , je ne trouve pas ça top ( surtout que cela m'est arrivé plus d'une fois et après tu tentes un 3 points ou un Mi-D que tu rates et l'autre GM tente un Mi-D pour ce donner bonne conscience et le résultat c'est + 5/6 ou encore + 3/4 et il ne reste plus beaucoup de temps pour revenir ) . Cette règle permettrait des fins de match encore plus intense pour les 2 GMS et serait dans l'esprit de FS , enfin c'est mon avis ...


PS : Cela m'est déjà arrivé en ma faveur sans le faire exprès ( 2 Fois : face à Mika 13 et Pouqi ) et j'ai voulu refaire le match , ce qui avait été fait d'ailleurs avec 2 défaites mais je préférais ça que de gagner avec ces actions ...

Mouais: moi je veux bien, mais 1/ on est quasiment à mi saison (donc un peu tard...) et 2/ ceux qui le font ne passent JAMAIS sur le forum ou vont prendre un air candide en disant qu'ils le font jamais...

Bref, ca sent l'usine à gaz et je repete, je trouve ca trop tard: ceux comme mush et moi qui viennentde comprendre la technique mais qui sont au fin fond du classement suite a quelqeus matchs ou ils ont subi (pas tous, mais certains), je vois pas pourquoi on valeur interdire de remonter au classement en usant de la technique...

J'suis pas au fond du classement, mais j'pourrais avoir une ou deux victoires de plus.

Mais tanpis, si c'est mieux pour la suite, c'est tout ce qui me convient. Bonne décision, qu'on l'approuve ou pas au moins, il n'y a plus de flou administratif !

N CALI a écrit:

Merci pour tes réponses Yann , c'est cool que cela soit clair . Mais je pense que pour les PIP dans la dernière minute devrait être proscrit ( sauf Reb Off ou Contre attaque ) tout simplement car quand ton adversaire revient à 2 points ou 1 point et que va dunker pour recreuser l'écart , je ne trouve pas ça top ( surtout que cela m'est arrivé plus d'une fois et après tu tentes un 3 points ou un Mi-D que tu rates et l'autre GM tente un Mi-D pour ce donner bonne conscience et le résultat c'est + 5/6 ou encore + 3/4 et il ne reste plus beaucoup de temps pour revenir ) . Cette règle permettrait des fins de match encore plus intense pour les 2 GMS et serait dans l'esprit de FS , enfin c'est mon avis ...


PS : Cela m'est déjà arrivé en ma faveur sans le faire exprès ( 2 Fois : face à Mika 13 et Pouqi ) et j'ai voulu refaire le match , ce qui avait été fait d'ailleurs avec 2 défaites mais je préférais ça que de gagner avec ces actions ...

+1

exemple avec karim contre moi

faudrait interdir tout court les panier ou dunk dans le dernier quart sauf contre attaque ou sur rebond offensif ( uniquement pour le buzzer le rebond offensif car pas le temps de ressortir)

ça eviterai une fin de match où celui qui se rammasse le panier l ai mauvaise

après je répète karim et moi avons parler deja de ça donc pas besoin de polémiquer, c est juste l exemple pour que ça se reproduise plus

CKent1n0 a écrit:

J'suis pas au fond du classement, mais j'pourrais avoir une ou deux victoires de plus.

Mais tanpis, si c'est mieux pour la suite, c'est tout ce qui me convient. Bonne décision, qu'on l'approuve ou pas au moins, il n'y a plus de flou administratif !

Idem

mieux vaut tard que jamais que pas du tout.Il fallait que le probleme des réglages def soit enfin soulever et ca a été enfin fait et en plus c'est tres bien expliquer par yann.

PD

PD