Petition pour faire évoluer les règles.

Nous avons tous les mêmes règles, soyons bien d'accord, mais je viens de me rendre compte que la règle des 3 points fait mal, surtout celle des 2 matchs de suspension.

En effet, le dépassement arrive en géneral dans le cadre de défaite. Cette regle fait donc une double sanction, elle se produit lors d'une défaite et prive l'équipe de son meilleur joueur.

Donc soit il faut bien joué (ca c'est pour ceux qui vont dire fallait pas tirer autant à 3 point), soit il faut lacher le match si on court apres le score dans le 4 eme quart.

Autant la regle inside est juste, elle sanctionne en cas de victoire, autant la regle à 3 pts fait mal surtout pour les petites teams ou moyennes. Encore plus lors des 2 matchs de suspensions.

Pour moi il faut adapter s'il y a défaite ou pas et sanctionner uniquement en cas de victoire. Le mec qui arrose pour revenir et qui perd ne devrait pas subir une double sanction...

Ce n'est que mon avis mais c'est que ca fait mal quand ca arrive surtout en cas de défaite.

La regle a ete deja retouchée notamment par l'ajout du +1.

Tu verrras souvent mon nom dans la rubrique sanction, et j'ajoute, vu que tu es nouveau ici et que tu ne connais pas forcement mon historique, que je suis un adepte des petites teams (contrairement à des anciens: je peux aussi "bien" jouer avec les Clippers que les Bobcats, ca me derange pas et j'irai pas creer une autre ligue parce qu'on m'y obligerait ^^) et ma reponse est claire: pas touche à cette regle: elle fait partie de l'esprit de la ligue.

En rajoutant que tu as souvent été sanctioné pour les dépassements 3 Pts alors que tu as gagné la rencontre, donc il n y a pas que ceux qui perdent qui dépasse a 3 pts

Oui aussi: c'est d'ailleurs pour ca qu'elle a ete retouchee plusieurs fois: au debut, on suspendait le meilleur OR, ce qui changeait pas grand chose quand le meilleur OR etait le Shaq ou c'etait au contraire casse tete quand il y en avait 2 a egalité dans ton equipe. Du coup, on a change et mis le meilleur marqueur de l'equipe. Et en plus il n'y avait pas de plafond: il me semble que sur un match si c'etait le 3e depassement, c'etait 3 matchs de suspension ^^ Apres, on s'est dit qu'on pouvait avoir droit à l'erreur une fois et qu'il fallait un plafond d'ou la "sanction graduée" actuelle. Donc voila, elle est assez amelioree je trouve ^^

moi je suis pour qu'on la laisse .surtout que j'ai déjà eu 4 match de suspension lol.

Je ne suis pas contre l'évolution des règles de mon côté mais il faut bien peser le pour et le contre.

C'est sur que derrière au score on cherche à remonter à coup de 3pts, ce qui est logique dans l'idée de revenir au score.

Donc au final, soit ca fonctionne et tu gagnes avec dépassement (ca arrive plusieurs fois en saison), soit ca ne fonctionne pas et tu as la L + suspension.

Dans ta proposition Tipez, il n'y aurait aucune limite dans la défaite donc on peut se retrouver avec un bombardement en règle et finalement pas de sanction alors que le GM n'aura pas proposé un jeu équilibré ...

... Et s'il gagne avec un très gros dépassement car il sait que derrière au score il peut se lâcher et qu'il ne risque rien, l'autre GM risque de l'avoir un peu mauvaise.

D'ailleurs, cmac proposait lui de donner une L à celui qui dépassait à 3pts ... preuve que chacun à sa perception du quota de 3pts.


A mon sens, il ne doit pas y avoir de difference de traitement entre le vainqueur et le perdant puisque les règles de jeu sont faites pour tous.

Pour l'historique de cette règle, il y a eu effectivement l'ajout du tir bonus qu amène le % de tir au delà des 35-36 % des fois. Les suspensions ont aussi été limitées à 2 matchs alors qu'il n'y avait aucune limite auparavant (3 puis 4 puis 5 matchs ...)

pas une loss mais que le match soit a rejouer si victoire avec dépassement à 3 points et meilleur joueur suspendu en cas de défaite.
parce que comme j'expliquais,j'aimerais pas perdre un match ou le mec a arrosé alors que moi j'ai respecté les règles

A rejouer? Pour le rejouer faut soit etre accro au jeu, soit n'avoir rien d'autres a faire de sa vie: quand je vois le mal que j'ai pour trouver des games, jouer 2 fois le meme match, voila quoi ^^

Rejouer pour un dépassement??? Comme le dit Seb, c'est déjà suffisamment dur de trouver des matchs alors si c'est pour refaire un match car le mec en face à arrosé, c'est mort. 
Un match prend quasiment 1h donc...^^

Ma série contre Adel en PO confirme que je suis contre la modifier, ca va donner des trucs pourries du genre 40shoots à 3pts pdt un game car match perdu...trop moche

À bah c'est clair que là, on verra du 40-50 shoots à 3pts et les gars vont vouloir trader un maximum de sniper. 
Le +1 est déjà salvateur dans certains cas (hein Yann lol), si on laisse faire, ça va être un carnage.

On voit déjà beaucoup de dépassement (suffit de voir le topic sanction), alors que les joueurs sont conscient de la règle. Si on est plus souple ça va devenir un 3 points shootout du style :

"Je suis derrière au score, j'ai rien à perdre, j'arrose comme un boeuf, et au pire si jamais j'en rentre plein et que je reviens j'aurais juste une suspension. Si ça rentre pas tanpis, j'aurais pourri le match de mon adversaire, mais j'm'en fou, pas de suspension."

kl7613 a écrit:

ca va donner des trucs pourries du genre 40shoots à 3pts pdt un game car match perdu...trop moche

 Oui c'est sur, je n'avais pas pensé à celà !!
et sans sanction, les abus seront donc bien présent !

Après ce qui me gene, c'est le coté double sanction, voir triple !
Dans mon cas, j'ai perdu contre portland et je me retrouve avec 02 matchs sans Harden ! Outchhh ca fait mal !! et me dirige certainement (c'est pas sur, un Kl ^^) vers 3 défaites... A ce moment là, j'aurais préféré laissé filer le match dès que j'avais 7/8 points de retard à 5 min de la fin ou espérer réussire tous mes stops défensifs... et avoir Harden mes 2 matchs suivants !

Mais de toute façon je n'avais qu'à ne pas tirer autant à 3 point, surtout vu mon adresse pourrie sur ce match !!

moi souvent je laisse tombe a cause de ça pour pas avoir de suspension .

oui mais c'est contre nature justement !! je trouve ca débile de devoir se dire, j'abandonne pour ne pas me faire sanctionner

Non mais tu peux revenir avec des paniers a 2 pts + stop défensif. C est même plus efficace sur un match sans grosse adresse

Les 3pts qu on est obligé de tirer sont un buzzer a - 3 d ou la règle du + 1 en fait

C'est un peu idiot de laisser tomber pour pas avoir de suspension... C'est pas parce que votre meilleur joueur est suspendu que vous allez forcément perdre le match suivant... J'en ai déjà gagné plein des matchs sans mon meilleur marqueur et limite, ces matchs la m'ont permis de trouver d'autres joueurs et de modifier ma manière de jouer quand le meilleur marqueur est de retour pour éviter qu'il soit de nouveau suspendu.

Après pourquoi pas ne pas modifier la règle en prenant en compte le 4 ème quart. Ce n'est qu'une idée.

Je m'explique :
En cas de dépassement avec victoire : suspension réglementaire
En cas dépassement avec défaite :
             prendre en compte le quatrième quart à part : pas plus de 50 % de shoot à 3 point
             prendre en compte les 3 premier quart : pas plus de 30 % de shoot à 3points sans +1
            
             si dépassement : sanction
             si absence de photo : sanction


mouais bof, trop compliqué ^^

coco tapioca a écrit:

C'est un peu idiot de laisser tomber pour pas avoir de suspension... C'est pas parce que votre meilleur joueur est suspendu que vous allez forcément perdre le match suivant... J'en ai déjà gagné plein des matchs sans mon meilleur marqueur et limite, ces matchs la m'ont permis de trouver d'autres joueurs et de modifier ma manière de jouer quand le meilleur marqueur est de retour pour éviter qu'il soit de nouveau suspendu.

 ouai ouai c'est clair

D'ailleurs lors de ma première suspension de Harden, j'avais gagner contre Kl et j'avoue que le jeu était vachement différent, moins de Harden dépendance ! 25 shoot à redistribuer aussi

oui moi aussi je joue mieu sans le meilleur marqueur je me repose pas deçu ducoup sa va mieux mais bon quand j'ai kobe 2 match sur le banc c'est chaud quand meme.

il y a d'autre moyen que de bouriner a 3pt pour revenire au score ( dans la raquette par exemple    )

Ou faire du drift a mort à mi distance non ?

non

Les conseils de Croûton sont a l'image de ces pronostics en Playoffs...^^

Pour moi la règle à 3 pts est très bien! A ne pas changer !