paul et crawford plus clutch que dwill:lol!:

J'avais pas l'atout "mitraillette à 3 points" c'est pour ça !

t'avais l'atout reb off
 

j'en met deux de plus que toi c'est tout

Je te parle pas de la réussite, mais de la tentative. Je pourrais pas te dire "beau match" (même si en soit il était pas mal c'est vrai !) sur une victoire hors règle

vous devriez changer la règle et faire rejouer les match à victoire hors règles;c'est pas très juste pur l perdant

JAMAIS, pourquoi rejouez un match pour des trois pts manqué LOL

Ouais mais bon, pour ceux qui ont pas toujours le temps, rejouer un même match deux fois c'est compliqué sometimes !

Mais bon pour 1 point, la c'est rageant oui !

quelle erreur d'avoir laissé joe sur le banc avec son atout 4eme quart temps

the_mailman a écrit:

JAMAIS, pourquoi rejouez un match pour des trois pts manqué LOL

Tu connais la loi faible des grands nombre ? Plus tu en tente, plus tu en marque, c'est inévitable.

Puis tout simplement parceque une victoire hors règle, c'est laid pour celui qui perd (surtout à 1 point).

Toi tu as peut être kiffé, mais moi non, j'ai trouvé ça lourd à force.

the_mailman a écrit:

quelle erreur d'avoir laissé joe sur le banc avec son atout 4eme quart temps

Quelle horreur d'avoir balancé un drift avec Crawford puis action d'après un avec Paul dans les 2 dernières minutes (forcément la ils sont plus clutch) ! Je fais bien ce que je veux aussi avec Johnson non ? Il faisait un mauvais match.

Bref, pas la peine de déblatérez des heures, la victoire hors règle suffit à me faire oublier ce match dans mon inconscient !

A+

Allez, le reste du match était quand même plutôt agréable. Bien joué Adel

CKent1n0 a écrit:

the_mailman a écrit:

JAMAIS, pourquoi rejouez un match pour des trois pts manqué LOL

Tu connais la loi faible des grands nombre ? Plus tu en tente, plus tu en marque, c'est inévitable.

Puis tout simplement parceque une victoire hors règle, c'est laid pour celui qui perd (surtout à 1 point).

Toi tu as peut être kiffé, mais moi non, j'ai trouvé ça lourd à force.

 je peux te sortir des match avec des 4/28 et j'en passe LOL

paul c'est pas un drift c'etait un shoot en arriere  

crawford aves son 91 drift pas drift ca rentre de tout maniere ^^

the_mailman a écrit:

CKent1n0 a écrit:

the_mailman a écrit:

JAMAIS, pourquoi rejouez un match pour des trois pts manqué LOL

Tu connais la loi faible des grands nombre ? Plus tu en tente, plus tu en marque, c'est inévitable.

Puis tout simplement parceque une victoire hors règle, c'est laid pour celui qui perd (surtout à 1 point).

Toi tu as peut être kiffé, mais moi non, j'ai trouvé ça lourd à force.

 je peux te sortir des match avec des 4/28 et j'en passe LOL

Rapport ? Je constate juste : victoire hors règle. Et tu pourras dire ce que tu veux, noir sur blanc, c'est un constat avec photo à l'appui :p

the_mailman a écrit:

paul c'est pas un drift c'etait un shoot en arriere  

crawford aves son 91 drift pas drift ca rentre de tout maniere ^^

Peut-être, après celui de Crawford ça ma trop soulé, je faisais plus attention, et comme je jouais sans son, fin de match j'ai même pas vu le chrono sur ma possession ^^

crawford en a fait de mémoire qu'un ou deux sur le match, le reste c'etait reception shoot ou apres séroe de drible