2ème dépassement face aux pacers, le quota est épuisé.

deja c'est qui mon meilleur joueur

3e depassement: Rondo out 1 game.

pas grave jai de quoi faire lol

Oui j'ai vu que Rondo c'etait pas le plus utilise chez toi ^^

si il est tres utile en defense et a la mene, mais comme jai une dream team, je peux faire sans

encore une suspension

Ca a l'air d'etre dissuassif comme suspension !!!

4 dépassements en 8 matchs

Franchement c'est n'importe quoi là...
Qu'on revienne au match perdu en cas de dépassement, je suis sur que ça va vite changer après.

ouai moi aussi je suis pour car là c'est du n'importe quoi, et comme la suspension ça n'a pas l'air de faire effet

Ce systeme peut etre bon quand on a des équipes "lambda" mais là avec des dream team, comme le reconnait adel, ça n'est pas trés dissuassif.

Je suis d'accord aussi avec cet argument Pacman...

Bof: perso je reste persuadé que le match n'aurait pas eu la meme physionomie avec Rondo: Jack c'etait un puceau à un moment face à CP3 ^^

Ouais enfin le puceau il t'a mis 26 points à 60% quand meme

Pour moi il faut s'adapter aux effectifs de la saison en cours. On a de meilleures équipes donc au contraire la sanction devrait etre en comparaison. Sinon avec les équipes de pistoleros qui prennent feu, ça peut se finir en concours à 3 points.

Oui il a mis la plupart de ses 26 points a 60%, quand CP3 etait tranquil sur le banc: Adel pourra le confirmer: quand CP3 est revenu, c'etait plus pareil.

Apres ca me fait marrer de voir toujours les meme ressasser les memes bullshits sur le jeu des autres, surtout sans voir les games en fait: s'il avait moins shoote à 3 points et Rondo dans le line up, je pense que le match aurait ete different. D'ailleurs, je pense que c'est les 3 points qui lui font perdre le match: mais il est vrai aussi que c'est la defense qui l'a obligée a shooter autant de loin.

je me demande encore pourquoi on a changé la règle, dans un contexte où on a plein de bon joueur, on s'en fout d'en avoir un suspendu...

Suis désolé mais la ça devient fnba-esque...

Suis d'acc avec Jean , revenons au match perdu et basta.

Match perdu c'est archi laid. Les 3pts ne font pas gagner les matchs, ca se saurait sinon. Généralement on dépasse à 3pts quand on cherche à remonter au score.

Imaginez un G5 des Finals gagné car l'autre a dépassé d'un tir à 3pts, trop trop moche.

L'idée etait d'etre + cool pour la SL, pas se prendre la tete. C'est Adel qui fout le bazard là
à se moquer des sanctions

Au pis, on peut changer la regle: genre plutot que 2 matchs de suite pour la star à la 4e fois, on suspend les 2 meilleurs ratings pour 1 game puis les 3 à la 5e etc. Bon, le probleme, c'est qu'Adel va pas pouvoir finir la saison avec une telle sanction

je men fou pas jai pas fe attentiom et la def de coco impossible de jouer inside et mid range il a tt verrouille

C'est vrai que Shaq et Okafor, inside, faut y aller ^^
Je recup Artest et Pietrus en plus pour le mid range ^^

T'inquiete Adel, j'ai bien vu que tu t'en fichais pas: d'ailleurs je maintiens qu'avec Rondo, le game aurait ete different (bon j'aurai surement gagné hein )

Coco Tapioca a écrit:

Au pis, on peut changer la regle: genre plutot que 2 matchs de suite pour la star à la 4e fois, on suspend les 2 meilleurs ratings pour 1 game puis les 3 à la 5e etc. Bon, le probleme, c'est qu'Adel va pas pouvoir finir la saison avec une telle sanction

Pourtant ce serait la meilleure solution avec nos dream team. Y'a que ça qui permettrait de plus avoir trop d'abus ou alors match perdu d'office comme propose jean et nico.

pacman23 a écrit:

Coco Tapioca a écrit:

Au pis, on peut changer la regle: genre plutot que 2 matchs de suite pour la star à la 4e fois, on suspend les 2 meilleurs ratings pour 1 game puis les 3 à la 5e etc. Bon, le probleme, c'est qu'Adel va pas pouvoir finir la saison avec une telle sanction

Pourtant ce serait la meilleure solution avec nos dream team. Y'a que ça qui permettrait de plus avoir trop d'abus ou alors match perdu d'office comme propose jean et nico.

Oui c'est une bonne solution: mais comme je le disait avec humour, Adel va avoir des matchs avec 1 seul joueur en fin de saison, voire 0 meme ^^

Il fera attention j'en suis sûr. La saison derniere il avait réussi à pas trop abusé. Là il en est à 2 joueurs manquants la prochaine fois si on fait ça ?

rondo commence a manquer ca defense et sa gestion du jeu manque cruellement, jvais calmer les shoot, mais bon je compte pas les shoot que je fais

the_mailman a écrit:

rondo commence a manquer ca defense et sa gestion du jeu manque cruellement, jvais calmer les shoot, mais bon je compte pas les shoot que je fais

Comme toi: je joue pas avec une calculatrice dans la tete, ou le site 2k sur l'ordi a cote: je me vois pas refuser un shoot ouvert par exemple, ou ne serait ce penser au moment où le mec recoit la balle: "est ce que c'est bon? si je retiens 2 et que je pose 1 est ce que je suis dans les clous?"

De toutes manieres, si les 3 points feraient gagner facilement les games, à mon avis, on aurait plus de matchs qui depasseraient les limites ^^