Ckentiin0 a écrit:

Le regroupement ça représente quand même un virage, commencer par tiré au hasard histoire de prendre un nouveau départ et remettre tout le monde sur le même pied d'égalité me semble pas une mauvaise idée.

(Et je dis pas ça par intérêt personnel vu que j'ai joué mes 30 matchs et atteint les objectifs de classement...)

J'allais le dire mais étant nouveau j'osais pas trop


***Peace***

Ckentiin0 a écrit:

Le regroupement ça représente quand même un virage, commencer par tiré au hasard histoire de prendre un nouveau départ et remettre tout le monde sur le même pied d'égalité me semble pas une mauvaise idée.

(Et je dis pas ça par intérêt personnel vu que j'ai joué mes 30 matchs et atteint les objectifs de classement...)

Oui et non: après la prochaine saison, on revient au système normal avec objectif de classement etc.

Coco Tapioca a écrit:

Ckentiin0 a écrit:

Le regroupement ça représente quand même un virage, commencer par tiré au hasard histoire de prendre un nouveau départ et remettre tout le monde sur le même pied d'égalité me semble pas une mauvaise idée.

(Et je dis pas ça par intérêt personnel vu que j'ai joué mes 30 matchs et atteint les objectifs de classement...)

Oui et non: après la prochaine saison, on revient au système normal avec objectif de classement etc.

Oui mais tout le monde en sera prévenu au début de cette saison la.
Je part de l'idée que ci demain tu crée un nouveau site, le 1er tirage t'es bien obligé de le faire au hasard pour commencer, ensuite le second tu pourras le baser sur les objectifs et le nombre de games joués la saison d'avant.

Auquel cas, un seul saladier mais on choisit sa team

NBAer a écrit:

Auquel cas, un seul saladier mais on choisit sa team

Voilà, après se basant sur ce sytème d'égalité on peut :

- Choisir
- Faire comme sur PC avec le Excel pour "satisfaire" selon une équation le maximum de GM
- 2ème saladier avec tirage au sort

Ckentiin0 a écrit:

NBAer a écrit:

Auquel cas, un seul saladier mais on choisit sa team

Voilà, après se basant sur ce sytème d'égalité on peut :

- Choisir
- Faire comme sur PC avec le Excel pour "satisfaire" selon une équation le maximum de GM
- 2ème saladier avec tirage au sort

Moi j'aimais bien la méthode PC avec le fichier Excel. Y'a la part de hasard mais en meme temps c'est un peu "controlé" car tu mets les équipes que tu aimes en tête de liste. Et en gros c'est celui qui aime le plus une team qui l'obtient (enfin c'est valable pour les teams moins demandées).

Non pas de fichier excel c'est une certitude ça. Certains le comprennent, d'autres non donc c'est biaisé

Et après on fait une bonne bouffe avec tous les saladiers

NBAer a écrit:

Non pas de fichier excel c'est une certitude ça. Certains le comprennent, d'autres non donc c'est biaisé

C'est quoi la difficulté de mettre un chiffre de 1 à 30 en face du nom des équipes par ordre de préférence ?

Rien de difficile à ça mais ca avantage les + malins donc nop

Moi je veux bien faire le tirage au sort avec mes saladiers, je suis une main innoncente.

Coco Tapioca a écrit:

Tu ne peux pas dire a un mec après la saison:"tu as eu au hasard (car le système en FL c'est du hasard) les Lakers, tu as fini 4ème de la conf ouest, tu n'auras qu'une boule" Il ne faut pas avoir un bac+10 pour voir que ce serait désavantager les mecs de FL si on appliquait un objectif de classement déjà après coup et en plus alors que les Gms ne choississent pas leur team: Regarde toi Jean, il me semble que tu as été tire en 1er avec notre système de draft , tu as pris NOLA: ça se trouve avec leur système tu aurais eu les Lakers, tu ne trouves jamais le timing de Bryant dans la saison, tu ne finis pas 1er a l'ouest du coup: on te dit après la saison: "on change le système de draft, tu n'auras qu'une boule vu que t'es pas 1er" tu serais le premier (ou un des premiers en tout cas) a venir gueuler sur le forum que c'est injuste etc. a la Calimero oups non a la Villepin...

Tu cherches la petite bête pour me casser là, c'est un peu lourd...

Ils doivent bien avoir une idée de leur classement avant simu, il suffit juste de faire une proportionnelle sur 30 games par rapport à celui qui a fait le plus de games la bas.

pacman23 a écrit:

NBAer a écrit:

Non pas de fichier excel c'est une certitude ça. Certains le comprennent, d'autres non donc c'est biaisé

C'est quoi la difficulté de mettre un chiffre de 1 à 30 en face du nom des équipes par ordre de préférence ?

Ba il faut comprendre qu'il vaut mieux viser un peu plus bas pour avoir un choix qui marche au lieu de mettre dans l'ordre les grosses équipes pour se retrouver avec les Bobcats, etc

J'pense que si on opte pour un saladier unique avec tout les GM, y faudra sonder la manière de choisir...

Perso, j'avais pense a un truc en jouant à Marvel vs.Capcom 3 dimanche soir:

Comme c'est une premiere saison de rassemblement et qu'en gros, on serait 15 de FS et 15 de FL (d'apres le topic), pourquoi ne pas dire que les gars de FS prennent une conference, les gars de FL l'autre conference (pour savoir qui prend qui, ca serait au hasard). Ensuite, chaque conference fait son systeme de draft à lui.

Il y a des avantages et des inconvenients a ce systeme, bien evidement, mais ce serait un clin d'oeil sympa pour cette saison charniere.

Perso repartir les GM dans les 2 conférences je suis contre. Ca veut dire que les mecs de FS feront leur PO entre eux et ceux de FL pareil. Soit on joue ensemble soit on le fait pas, mais pas à moitié.

Sans compter qu'on sera limité d'office en choix d'équipe.

Coco Tapioca a écrit:

Perso, j'avais pense a un truc en jouant à Marvel vs.Capcom 3 dimanche soir:

Comme c'est une premiere saison de rassemblement et qu'en gros, on serait 15 de FS et 15 de FL (d'apres le topic), pourquoi ne pas dire que les gars de FS prennent une conference, les gars de FL l'autre conference (pour savoir qui prend qui, ca serait au hasard). Ensuite, chaque conference fait son systeme de draft à lui.

Il y a des avantages et des inconvenients a ce systeme, bien evidement, mais ce serait un clin d'oeil sympa pour cette saison charniere.

Très bonne remarque, très pertinent mon cher Coco

TheAnswer64 a écrit:

Coco Tapioca a écrit:

Tu ne peux pas dire a un mec après la saison:"tu as eu au hasard (car le système en FL c'est du hasard) les Lakers, tu as fini 4ème de la conf ouest, tu n'auras qu'une boule" Il ne faut pas avoir un bac+10 pour voir que ce serait désavantager les mecs de FL si on appliquait un objectif de classement déjà après coup et en plus alors que les Gms ne choississent pas leur team: Regarde toi Jean, il me semble que tu as été tire en 1er avec notre système de draft , tu as pris NOLA: ça se trouve avec leur système tu aurais eu les Lakers, tu ne trouves jamais le timing de Bryant dans la saison, tu ne finis pas 1er a l'ouest du coup: on te dit après la saison: "on change le système de draft, tu n'auras qu'une boule vu que t'es pas 1er" tu serais le premier (ou un des premiers en tout cas) a venir gueuler sur le forum que c'est injuste etc. a la Calimero oups non a la Villepin...

Tu cherches la petite bête pour me casser là, c'est un peu lourd...

Ils doivent bien avoir une idée de leur classement avant simu, il suffit juste de faire une proportionnelle sur 30 games par rapport à celui qui a fait le plus de games la bas.

Tu l'as cherche quasiment toute la saison la petite bete

Si personne n'a fait de screenshot avant simu (comme on le fait nous), on ne peut pas etre sur a 100% qu'on oublie pas un des gm qui etait à 30 games par exemple. (Je le prends dans ce sens là, car je pense que personne n'affirmera qu'il etait à 30 G alors qu'il etait à 29: on parle d'un jeu là quand meme)

Dans ce cas pourquoi pas faire un vote sur quel méthode prendra? Car je penses que quoiqu'il arrive on aura des mécontents autant faire un vote.


***Peace***

Moi je vote pour la salade Mesclun, elle est très bonne où la Roquette

Autant apaisé un peu l'ambiance non?

kobegreg a écrit:

Coco Tapioca a écrit:

Perso, j'avais pense a un truc en jouant à Marvel vs.Capcom 3 dimanche soir:

Comme c'est une premiere saison de rassemblement et qu'en gros, on serait 15 de FS et 15 de FL (d'apres le topic), pourquoi ne pas dire que les gars de FS prennent une conference, les gars de FL l'autre conference (pour savoir qui prend qui, ca serait au hasard). Ensuite, chaque conference fait son systeme de draft à lui.

Il y a des avantages et des inconvenients a ce systeme, bien evidement, mais ce serait un clin d'oeil sympa pour cette saison charniere.

Très bonne remarque, très pertinent mon cher Coco

J'y avais pensé mais au final ça va créer des clans -> tension -> sale ambiance -> etc non ?

pacman23 a écrit:

Perso repartir les GM dans les 2 conférences je suis contre. Ca veut dire que les mecs de FS feront leur PO entre eux et ceux de FL pareil. Soit on joue ensemble soit on le fait pas, mais pas à moitié.

Sans compter qu'on sera limité d'office en choix d'équipe.

Et puis chacun fera sa saison entre eux aussi...

Il n'y a juste que les PO qui se feront "entre ligue": bah oui, c'est idiot, mais il est là justement le clin d'oeil.

On sera certes limité en choix d'equipe, j'ai envie de dire: "et alors? Au lieu d'avoir le choix entre 10 equipes fortes, tu auras le choix entre 5... Trop dur..."

Ckentiin0 a écrit:

kobegreg a écrit:

Coco Tapioca a écrit:

Perso, j'avais pense a un truc en jouant à Marvel vs.Capcom 3 dimanche soir:

Comme c'est une premiere saison de rassemblement et qu'en gros, on serait 15 de FS et 15 de FL (d'apres le topic), pourquoi ne pas dire que les gars de FS prennent une conference, les gars de FL l'autre conference (pour savoir qui prend qui, ca serait au hasard). Ensuite, chaque conference fait son systeme de draft à lui.

Il y a des avantages et des inconvenients a ce systeme, bien evidement, mais ce serait un clin d'oeil sympa pour cette saison charniere.

Très bonne remarque, très pertinent mon cher Coco

J'y avais pensé mais au final ça va créer des clans -> tension -> sale ambiance -> etc non ?

Suite de mots c'est dans un autre topic hein

ps: He les potos!!! C'est un jeu et le but c'est de s'éclater non pas la gueule mais les doigts avec les manettes!!!

Coco Tapioca a écrit:

pacman23 a écrit:

Perso repartir les GM dans les 2 conférences je suis contre. Ca veut dire que les mecs de FS feront leur PO entre eux et ceux de FL pareil. Soit on joue ensemble soit on le fait pas, mais pas à moitié.

Sans compter qu'on sera limité d'office en choix d'équipe.

Et puis chacun fera sa saison entre eux aussi...

Il n'y a juste que les PO qui se feront "entre ligue": bah oui, c'est idiot, mais il est là justement le clin d'oeil.

On sera certes limité en choix d'equipe, j'ai envie de dire: "et alors? Au lieu d'avoir le choix entre 10 equipes fortes, tu auras le choix entre 5... Trop dur..."

Pour 2 fois moins de GM ça ne change donc rien, juste le choix de la conférence, mais j'suis pas convaincu par une séparation comme ça...

kobegreg a écrit:

Ckentiin0 a écrit:

kobegreg a écrit:

Coco Tapioca a écrit:

Perso, j'avais pense a un truc en jouant à Marvel vs.Capcom 3 dimanche soir:

Comme c'est une premiere saison de rassemblement et qu'en gros, on serait 15 de FS et 15 de FL (d'apres le topic), pourquoi ne pas dire que les gars de FS prennent une conference, les gars de FL l'autre conference (pour savoir qui prend qui, ca serait au hasard). Ensuite, chaque conference fait son systeme de draft à lui.

Il y a des avantages et des inconvenients a ce systeme, bien evidement, mais ce serait un clin d'oeil sympa pour cette saison charniere.

Très bonne remarque, très pertinent mon cher Coco

J'y avais pensé mais au final ça va créer des clans -> tension -> sale ambiance -> etc non ?

Suite de mots c'est dans un autre topic hein

ps: He les potos!!! C'est un jeu et le but c'est de s'éclater non pas la gueule mais les doigts avec les manettes!!!

C'est pour ça qu'on parlemente pour avoir un début équitable pour tous !

Ckentiin0 a écrit:

kobegreg a écrit:

Coco Tapioca a écrit:

Perso, j'avais pense a un truc en jouant à Marvel vs.Capcom 3 dimanche soir:

Comme c'est une premiere saison de rassemblement et qu'en gros, on serait 15 de FS et 15 de FL (d'apres le topic), pourquoi ne pas dire que les gars de FS prennent une conference, les gars de FL l'autre conference (pour savoir qui prend qui, ca serait au hasard). Ensuite, chaque conference fait son systeme de draft à lui.

Il y a des avantages et des inconvenients a ce systeme, bien evidement, mais ce serait un clin d'oeil sympa pour cette saison charniere.

Très bonne remarque, très pertinent mon cher Coco

J'y avais pensé mais au final ça va créer des clans -> tension -> sale ambiance -> etc non ?

Il n'y aura pas de clans: je rappelle quand meme qu'il y aura 30 games à faire et que les 30 games ne se feront pas qu'entre equipes de la conf Est et qu'entre teams de la conf Ouest.
Pour la tension ou la sale ambiance, perso, je vois pas comment ca serait possible...