Question un peu HS

Vous utilisez les effectifs dynamiques de 2K?

Les effectifs du championnat sont les derniers dynamiques donnés par 2K au moment de la création du championnat

S'il y a des modifs ensuite, elle n'affecte pas le championnat

NBAer a écrit:

Les effectifs du championnat sont les derniers dynamiques donnés par 2K au moment de la création du championnat

S'il y a des modifs ensuite, elle n'affecte pas le championnat

Ok merci.

Je soumets la suite des règles (j'arrive au bout ouai !!)

Apportez vos avis, on discute







Ne quittez jamais un match en plein cours même si le match est plié. Par respect pour l'adversaire, vous devez finir tout match commencé, quand bien même les conditions de jeu ne seraient pas parfaites.

En cas de déconnexion dans les 3 premiers QT (peu importe l'écart au score) ou dans le 4ème QT (si moins de 10pts d'écart), le match est à rejouer sauf accord entre les 2 GMs sur le sort du match.

En cas de déconnexion en 4ème QT avec un écart supérieur à 10pts, le match est à rejouer en y ajoutant au score final l'écart au moment de la déconnexion. Si l'addition de l'écart entraîne une égalité au score, les GMs rejoueront 5 minutes de match valant overtime.

Inutile de préciser que trop de déconnexion de la part d'un même GM risque d'entraîner son exclusion de la ligue, peu importe l'origine des déconnexions. A vous d’avoir une connexion fiable.

Impec.

Oui impec: juste que bizarrement, le choix au gm d'ajouter ou non l'écart ça pose moins de problème que de dire s'il veut ou non que son adversaire en PO laisse sur le banc un joueur suspendu ou non... Alors que c'est la meme chose: assumer etc.

Pareillement, rien à rajouter

Oui, j ai hésite a indiquer cette option pour ça. Ça ne me dérange aucunement de le supprimer pour rendre l addition obligatoire

L'additon es pas mal je trouve. en generale quand j'ai une deco je suis souvent entrain de perdre et ca me fais chier la deco pour l'autre et franchement je me vois mal gagner un match ou je perd de 20 points a la mi-temps.

Addition obligatoire, comme ça pas de chichis, pas de futures embrouilles

oui essayons cette règle! Donc reprise obligatoire de l'écart en cas de rejeu du match

Moi ca me va...comme c'est

Après avoir vu les extrèmes en FL, je trouve que 70% avec 2 c'est quand même beacoup. Sur un match a 60 tirs, en voir 42 pris avec seulement 2 joueurs, et 18 avec les 10 autres (Durant et Westbrook pour ne citer qu'eux) c'est insupportable !

faut pas foutre non plus des règles contraignantes dans tous les sens. Moi çà me choque pas de se baser essentiellement sur 2 joueurs, çà dépend des équipes aussi, bref laisser un peu de latitude, la qualité d'un jeu ne se mesure pas au respect de 150 règles, même si il est important qu'elles soient là pour cadrer le jeu.

On n'a pas trop ce probleme là ici aussi ? Ya juste Olicoco qui s'est enflammé avec Gino puis Ben Gordon qqs fois mais il se reprend vite ensuite.

Le probleme de mettre moins c'est que si une fois ou 2 le gars dépasse, tu vas avoir des demandes de sanctions de la part des autres. Relou quoi

Tout le monde joue le jeu du collectif je pense

ok je rectifie

Que le me décide ca me va...perso

Sinon, je n'ai pas posté la partie blessure mais je vous invite a aller la voir sur le topic "game rule"

Si tout le monde joue le jeu oui.

Faudrait pas que ca se généralise par contre...ca c'est clair sinon je serai carrément favorable à plus de restriction, sur 2-3 games, ca me va, mais le mec fait é matchs sur 3 à 30 shoots avec un joueur ca va bien me saouler...

Genre Kobe - Blake qui font 40/60 shoots un match sur 2, ca passe, mais en vrai ça doit être pire que relou ^^'

Par contre les gars moi je pense quand meme qu'un GM doit jouer avec ses forces comme dans la réalité parce que a part si on se rend compte que le gm se met en mode j'attend que le temps passe et et je tente un exploit perso a chaque action c'est chiant mais si le jeu est construit et qu'en effet on revient sur le ou les gros joueurs de la team ca me choque pas d'ailleurs si je me retrouve avec ce cas de figure dans un match ce qui va clairement arriver je vais me creuser pour trouver une def particulière meme si ca marche pas!!!!

On est quand meme assez laxiste sur certaines regles:j'entends par là qu'un exploit de temps en temps, on va pas fondre sur le mec et lui dire: "Hey, ca va pas non!!!" à partir du moment (je met ca en gras pour eviter un retour de flamme de Villepin ^^) où c'est fait avec classe et dans l'esprit du jeu.

Apres, tous les matchs, c'est sur, ca le ferait pas

Pour moi que tu forces comme un boeuf avec ton shooteur ou que tu fasse que des "beaux" système qui se terminent par son shoot ça sera pareil, ça va me gaver quand même...

Ckentiin0 a écrit:

Pour moi que tu forces comme un boeuf avec ton shooteur ou que tu fasse que des "beaux" système qui se terminent par son shoot ça sera pareil, ça va me gaver quand même...

Ca depends comment ca se passe: si le mec est chaud comme la braise, c'est logique de jouer dessus.

Moi par exemple, ca m'est deja arrive de me rendre compte (grace au commentaire du gars qui parle) d'etre à un ou 2 ass ou rebonds du triple double: generalement, je dis au gm d'en face: je suis a un ou 2 ass ou points ou rebond du triple double, donc que si ca le derange pas, je vais essayer de le faire: si le gars je sens que ca le fait chier, je le fais pas: generalement, il accepte vu que je perds quand meme ^^