Mika1384 a écrit:

Beni a écrit:

Skinou a écrit:

en gros ce qu'il te dit c'est que c'est une excellente équipe, après qu'elle te convienne ou pas, ça c'est autre chose, mais on ne peut definitivement pas dire que c'est une mauvaise (ou même moyenne) team

Oui, d'ailleurs je trouve que le jeu est assez fidèle aux franchises NBA.
Quand on prend Chicago par exemple il manque cruellement un poste 2, le Thunder c'est uniquement basé sur Westbrook-Durant, les Nets équipe moyenne avec du potentiel comme les Kings, Wizards.

Pas d'accord! Ibaka est intéressant autant dans le registre défensif que dans son apport offensif?bon là il y est plus,choix étonnant.Sefolosha est sous-estimé en plus d'étre un bon défenseur,il est loin d'étre dégueu en attaque,Nico avait mis 40 points avec la saison derniére et il est quand méme assez fiable.Je vois un mec que tu fais pas jouer,Daequon Cook,c'est un joueur pas toujours facile à maitrisé mais quand il prend feu,c'est un furieux.Nate Robinson c'est aussi nun joueur capable de prendre feu de n'importe ou.Bref que les systémes te conviennent pas ok,encore qu'ici y a pleins de GM qui joent sans,mais c'est une équipe ou ya matiére autre que de se reposer uniquement sur le duo Durant-Westbrook.

C'est ton avis, pas le mien, respecte le.
Mettre 40 points avec un seul joueur, je le répète ce n'est pas mon trip.

Beni a écrit:

Mika1384 a écrit:

Beni a écrit:

Skinou a écrit:

en gros ce qu'il te dit c'est que c'est une excellente équipe, après qu'elle te convienne ou pas, ça c'est autre chose, mais on ne peut definitivement pas dire que c'est une mauvaise (ou même moyenne) team

Oui, d'ailleurs je trouve que le jeu est assez fidèle aux franchises NBA.
Quand on prend Chicago par exemple il manque cruellement un poste 2, le Thunder c'est uniquement basé sur Westbrook-Durant, les Nets équipe moyenne avec du potentiel comme les Kings, Wizards.

Pas d'accord! Ibaka est intéressant autant dans le registre défensif que dans son apport offensif?bon là il y est plus,choix étonnant.Sefolosha est sous-estimé en plus d'étre un bon défenseur,il est loin d'étre dégueu en attaque,Nico avait mis 40 points avec la saison derniére et il est quand méme assez fiable.Je vois un mec que tu fais pas jouer,Daequon Cook,c'est un joueur pas toujours facile à maitrisé mais quand il prend feu,c'est un furieux.Nate Robinson c'est aussi nun joueur capable de prendre feu de n'importe ou.Bref que les systémes te conviennent pas ok,encore qu'ici y a pleins de GM qui joent sans,mais c'est une équipe ou ya matiére autre que de se reposer uniquement sur le duo Durant-Westbrook.

C'est ton avis, pas le mien, respecte le.
Mettre 40 points avec un seul joueur, je le répète ce n'est pas mon trip.

Eh!En quoi je respecte pas ton avis?je donne juste le mien,je peux? que je sache et quand je cite Sefolosha à 40 points,c'est pour souligner son potentiel offensif,pas pour dire qu'il faut bourriner avec tel ou tel joueur.

Oui bon, on a compris que tu les aimais pas...
Ya un paquet de GM qui aurait bien fait la saison avec le Thunder au lieu d'avoir une équipe bof. Que t’arrives pas à jouer avec, c'est ton problème mais faudra pas venir pleurer quand tu prendras que des branlées avec les Bobcats...

Perso, je les ai eu les Thunders quand un chauve me les a imposés au telephone un soir de draft: c'est clair que si t'es pas dans le trip "tout passe par un ou 2 joueurs" (comme dans pas mal d'equipe d'ailleurs, comme les Heats, les Lakers, les Hornets etc.), la saison est tres longue. Maintenant, trader Harden a ete une erreur du gars initiale, toi derriere, t'en as refait une belle en tradant El Sergio ^^: maintenant, tu dois etre encore plus dans le trip du duo

Mais il y a tres tres peu d'equipe ou le collectif prime: la plupart, tout passe par un duo fort, le reste n'est qu'optionnel, donc a mon avis, tu vas trouver toutes tes saisons longues

Mika1384 a écrit:

Beni a écrit:

Mika1384 a écrit:

Beni a écrit:

Skinou a écrit:

en gros ce qu'il te dit c'est que c'est une excellente équipe, après qu'elle te convienne ou pas, ça c'est autre chose, mais on ne peut definitivement pas dire que c'est une mauvaise (ou même moyenne) team

Oui, d'ailleurs je trouve que le jeu est assez fidèle aux franchises NBA.
Quand on prend Chicago par exemple il manque cruellement un poste 2, le Thunder c'est uniquement basé sur Westbrook-Durant, les Nets équipe moyenne avec du potentiel comme les Kings, Wizards.

Pas d'accord! Ibaka est intéressant autant dans le registre défensif que dans son apport offensif?bon là il y est plus,choix étonnant.Sefolosha est sous-estimé en plus d'étre un bon défenseur,il est loin d'étre dégueu en attaque,Nico avait mis 40 points avec la saison derniére et il est quand méme assez fiable.Je vois un mec que tu fais pas jouer,Daequon Cook,c'est un joueur pas toujours facile à maitrisé mais quand il prend feu,c'est un furieux.Nate Robinson c'est aussi nun joueur capable de prendre feu de n'importe ou.Bref que les systémes te conviennent pas ok,encore qu'ici y a pleins de GM qui joent sans,mais c'est une équipe ou ya matiére autre que de se reposer uniquement sur le duo Durant-Westbrook.

C'est ton avis, pas le mien, respecte le.
Mettre 40 points avec un seul joueur, je le répète ce n'est pas mon trip.

Eh!En quoi je respecte pas ton avis?je donne juste le mien,je peux? que je sache et quand je cite Sefolosha à 40 points,c'est pour souligner son potentiel offensif,pas pour dire qu'il faut bourriner avec tel ou tel joueur.

Bien sur que tu peux, au contraire, mais le petit truc "collectif" je ne le trouve pas dans cette team.
C'est comme ça, y a des choses qui ne s'explique pas et ne n'est pas pour autant que j'abandonnerai c'était le point d'entrée pour expliquer que même avec une équipe qui ne me convient pas j'irai au bout, car je sais que j'apprendrai des choses automatiquement.

coco tapioca a écrit:

Perso, je les ai eu les Thunders quand un chauve me les a imposés au telephone un soir de draft: c'est clair que si t'es pas dans le trip "tout passe par un ou 2 joueurs" (comme dans pas mal d'equipe d'ailleurs, comme les Heats, les Lakers, les Hornets etc.), la saison est tres longue. Maintenant, trader Harden a ete une erreur du gars initiale, toi derriere, t'en as refait une belle en tradant El Sergio ^^: maintenant, tu dois etre encore plus dans le trip du duo

Mais il y a tres tres peu d'equipe ou le collectif prime: la plupart, tout passe par un duo fort, le reste n'est qu'optionnel, donc a mon avis, tu vas trouver toutes tes saisons longues

Et encore une fois t'as des joueurs dont si tu prends un minimum de temps pour les tester qui sont intéressants,Sefo,Cook,Robinson,c'est des joueurs qui ont un véritable apport.Ouai sinon Ibaka c'est dommage,parce qu'il est fort!

Mika1384 a écrit:

coco tapioca a écrit:

Perso, je les ai eu les Thunders quand un chauve me les a imposés au telephone un soir de draft: c'est clair que si t'es pas dans le trip "tout passe par un ou 2 joueurs" (comme dans pas mal d'equipe d'ailleurs, comme les Heats, les Lakers, les Hornets etc.), la saison est tres longue. Maintenant, trader Harden a ete une erreur du gars initiale, toi derriere, t'en as refait une belle en tradant El Sergio ^^: maintenant, tu dois etre encore plus dans le trip du duo

Mais il y a tres tres peu d'equipe ou le collectif prime: la plupart, tout passe par un duo fort, le reste n'est qu'optionnel, donc a mon avis, tu vas trouver toutes tes saisons longues

Et encore une fois t'as des joueurs dont si tu prends un minimum de temps pour les tester qui sont intéressants,Sefo,Cook,Robinson,c'est des joueurs qui ont un véritable apport.Ouai sinon Ibaka c'est dommage,parce qu'il est fort!

Je suis d'accord avec toi: les joueurs "secondaires" sont plutot bon aux thunders. Et puis dans pas mal d'equipe, tu trouve toujours un joueur tres sous estimes: regarde moi aux Hawks, j'ai ete cherche Sy au fin fond du roster

coco tapioca a écrit:

Mika1384 a écrit:

coco tapioca a écrit:

Perso, je les ai eu les Thunders quand un chauve me les a imposés au telephone un soir de draft: c'est clair que si t'es pas dans le trip "tout passe par un ou 2 joueurs" (comme dans pas mal d'equipe d'ailleurs, comme les Heats, les Lakers, les Hornets etc.), la saison est tres longue. Maintenant, trader Harden a ete une erreur du gars initiale, toi derriere, t'en as refait une belle en tradant El Sergio ^^: maintenant, tu dois etre encore plus dans le trip du duo

Mais il y a tres tres peu d'equipe ou le collectif prime: la plupart, tout passe par un duo fort, le reste n'est qu'optionnel, donc a mon avis, tu vas trouver toutes tes saisons longues

Et encore une fois t'as des joueurs dont si tu prends un minimum de temps pour les tester qui sont intéressants,Sefo,Cook,Robinson,c'est des joueurs qui ont un véritable apport.Ouai sinon Ibaka c'est dommage,parce qu'il est fort!

Je suis d'accord avec toi: les joueurs "secondaires" sont plutot bon aux thunders. Et puis dans pas mal d'equipe, tu trouve toujours un joueur tres sous estimes: regarde moi aux Hawks, j'ai ete cherche Sy au fin fond du roster

Ah nooooon me parle plus de Pape Sy,j'en cauchemarde encore la nuit,je réves qu'il me martéle la tronche à 3pts de longue!

coco tapioca a écrit:

Perso, je les ai eu les Thunders quand un chauve me les a imposés au telephone un soir de draft: c'est clair que si t'es pas dans le trip "tout passe par un ou 2 joueurs" (comme dans pas mal d'equipe d'ailleurs, comme les Heats, les Lakers, les Hornets etc.), la saison est tres longue. Maintenant, trader Harden a ete une erreur du gars initiale, toi derriere, t'en as refait une belle en tradant El Sergio ^^: maintenant, tu dois etre encore plus dans le trip du duo

Mais il y a tres tres peu d'equipe ou le collectif prime: la plupart, tout passe par un duo fort, le reste n'est qu'optionnel, donc a mon avis, tu vas trouver toutes tes saisons longues

Ah merci !
Ibaka excellent défensivement, mais offensivement... jeu en tête de raquette il est transparent, je voulais combler cette lacune (trop défensif de base l'intérieur du Thunder)
J'ai bien fais, car Millsap j'aime bien, super bien équilibré comme joueur malgré le timing de son shoot un peu long.

Par contre, je me retiens trop sur le jeu inside, les pénétrations, j'ai de la marge pour mettre plus de points je fais le constat en fin des matchs.

Ensuite pour le collectif, y a des franchises bien plus sympa à jouer, mais on verra la prochaine je croise les doigts

coco tapioca a écrit:

Perso, je les ai eu les Thunders quand un chauve me les a imposés au telephone un soir de draft

ca va me suivre toute ma vie ça

Ca dépend si tu fais des implans

j'ai une tactique au point en fait pour cela.
1ere soirée, le vendredi, je lui fais pinter après ses 5 verres de coca cola habituels, 4 verres de gin/kas (un petit cacheton dans le dernier verre au cas où ca ne suffirait pas pour endormir la bête) et pendant son roupillon, je lui arrache une jolie partie de sa tignasse.

donc oué, je devrai avoir changé prochainement et ca ne me suivra plus

C'est de mes cheveux que je tire toute ma puissance: si tu me les enleves, je ne suis plus rien

Ma victoire face au Suns n'est pas comptabilisée . A voir

Bon Ddouze, ca donne quoi pour rejouer ? On t'attends !!

N CALI a écrit:

Ma victoire face au Suns n'est pas comptabilisée . A voir

c'est tout vu: tant pis pour toi

NBAer a écrit:

Bon Ddouze, ca donne quoi pour rejouer ? On t'attends !!

Cette semaine normalement

Yann,

Tu peux faire une synchronisation de toutes les teams, parce que là, ça correspond pas du tout
Merci !

Sur iPhone jvais y passer 3 jours oula ! :s

Il reviens quand Whycee? me reste plus que lui a jouer

Il est revenu, il a indiqué dans le topic absences. Je te conseille de lui envoyer un MP

NBAer a écrit:

Sur iPhone jvais y passer 3 jours oula ! :s

Donne tes identifiants à Mika ou à un des admins.
Je peux le faire si tu veux.

Et donne les coordonnées de ta CB par la méme aussi,ou on te taloche!

Indiana, New York et San Antonio, vous avez jusqu'à demain soir pour arriver à 19 games, sinon attribution de looses