Eviction de madshow

Nous avons pris aujourd’hui la décision de disqualifier madshow des Playoffs et de l’exclure de FS.

Toute décision nécessitant une explication, les raisons sont les suivantes et ne se résument pas uniquement à cette saison. Plusieurs fois lors des saisons sur 2K9, nous avons eu à rappeler madsh0w sur sa défense hors règle … chose peu évidente à lui faire admettre. Au final, à chaque saison, les admins recevaient plusieurs réclamations par MP sur son jeu défensif.

Nous avons donc sollicités les GMs en fin de saison 7 sur le fait de savoir si madshow avait ou non encore sa place sur FS. Certains étaient pour son éviction directement, d’autres pour lui accorder une dernière chance, et peu pour dire qu’il avait encore sa place sans contestation possible.

Après discussion, nous l’avons informé que la S8 serait une dernière chance pour lui de montrer qu’il pouvait jouer un jeu défensif propre et qu’on serait forcément attentif à cela.

Cette saison : même topo et preuve à l’appui avec la vidéo ci-dessous.


fs
envoyé par escrocfr. - Plus de jeux vidéo !

Les avertissements ont toujours passé pour du vent on dirait !

NBAer - Coco Tapioca - FeuHuy - ino selecta - kl7613 - Mimoss - Raf80 - wade2a

Un bon son de rap ricain et la video aurait demonter,jolie top-ten escro ..

Yann a bien resumer la situation.C'est domage pour madshow mais la video parle d'elle meme et c'est vraiment pas beau.Le decision peut paraitre radicale mais dans le contexte des avertissements,des dernieres chances donneé et le reste,c'est une decision logique.

Je vois rien moi, ça se lance pas...

J'ai même pas fait gaffe pendant notre match sérieux...

pareil que thomas !

Toww34 a écrit:

J'ai même pas fait gaffe pendant notre match sérieux...

Tu avais les cheveux,dans les yeux,c'est pour ca .

C'est malheureux d'en arriver la mais c'est logique .. La video n'est qu'une illustration des 2-3 dernieres saison de madshow.Je vais etre franc(sa ne fait pas de la peine)mais c'est dommage et je suis limite desoler qu'on en arrive la mais trops de mauvaises chosse se sont accumuler,quand c'est pas le jeu,c'etait l'absence de participation sur le forum,et au lieux de montrer l'exemple, surtout venant de la part d'un ancien,sa c'est empirer au file des saisons..Les dernieres chances ne sont pas des jokers illimités et malheuresement on t'a deja distribuer les 52 cartes donc voila..

le virer c'est hard, tres hard, avertis ou pas.
ensuite, ce qui me gene le +, c'est la deselection sur shoot, carrement a vomir, on me l'a fait et je me suis juré qu'au prochain qui le faisait je le saucé lol
Ensuite deselectionner pour eviter le demarage de l'attaquant, je trouve pas ça choquant puisque j'ai bien connu jopopo62 qui ne fait que ça, lui et ses 2-3 sbires que j'aime aussi, donc je me suis fait une raison.

Après il est clair qu'escroc peut pas jouer, on est d'accord, faire passer kl à la place de mad est + judicieux, là on voit tous la defense d'eric, c'est bon on a compris, IL a compris, faut pas le tej quoi il va passer en full manu saison prochaine c'est clair et net.

c'est l'intelligence artificielle

On s'en bas les couilles de jopopo mais d'une puissance skinou .

Faire passer mika n'est pas la bonne solution et meme lui ne veux pas.Je peux concevoir que la décision paraisse hard a premiere vus mais c'est un tout et c'est pas pour etre mechant avec eric(que jaime bien mais je pense qu'il va moins m'apprecier maintenant^^),si on lui laisse une enieme chance,sa vas etre quoi la prochaine saison,la defense cpu a coup de tacle assassin,il y aura toujours un probleme,on ne fait que retarder l'ineluctable(l'exclusion)et prolonger le malaise au seins de franceslam..

@Skinou: le probleme, c'est qu'il a ete prevenu plusieurs fois et que, comme deja dit, une derniere chance c'est pas illimité...
Il s'est toujours plus ou moins trouve des excuses et dit qu'il allait changer etc., là, il y a l'arbitrage video, tant voulu dans les matchs des pingouins, et elle parle d'elle meme et ne date pas d'il y a 3 ou 4 saisons, mais bien du dernier game...

Ayé j'ai vu la vidéo...
J'avais trouvé que Eric s'était amélioré cette saison et pourtant je l'avais détesté sur 2K9 mais là c'est vraiment moche...

je sais que tu ten branle et moi aussi de lautre tenche, je disais juste que MOI ca me choque pas layant vecu le "blocage de demarrage" de l'attaquant. Après tout le reste de la vide c'est sans commentaire..
apres sur fs, c'est interdit, on est d'accord.

faudrait que mad et escroc reagissent

Je pense que beaucoup ne s'en sont pas rendu compte pendant leur match. Déjà, il faut connaître la tricherie et puis il faut faire gaffe au curseur en dessous du joueur.

Les joueurs en général sont focus à ce qu'il se passe sur tout le parquet, à la balle, aux déplacements et aux écrans des autres.

Moi je suis surtout concentre sur le joueur que je dirige: c'est peut etre pour ca que je perds souvent ^^

Pareil, je n'avais jamais vraiment fait attention et personnelement jamais rien eu contre toi eric, mais en tout cas, la, la vidéo est indéniable et je pense que beaucoup ici ne sont pas là pour jouer face à quelqu'un qui triche.

Les règles tu les connais très bien en plus.

Sur la vidéo, on voit bien que c'est volontaire, donc rien a dire la dessus

Bref, je trouve ça ultra hardcore et ça me peine de voir quelqu'un exclu mais après moulte et moulte avertissements de yann, je trouve la décision assez logique....

Ça serait bien qu'il donne son avis quand même.

moi a part les 3 pts ou je n'avais pas le temps de me replacer je n'avais rien vu sur la défense "cpu", je suis comme COCO, concentré sur mon joueur.
C'EST BALOOOOOOOOOOOO

ca c est de la haute precision de la triche bien travaillé et rodé
bravo à ceux qui l on vu
quelle est l interet d en arriver la ..............

Ben moi j'ai jamais été grand fan du jeu d' Eric depuis franceslam PC , certains se souviennent sans doute d'un poste recap dans lequel j'avais dit franchement ce que je pensais de lui et de son attitude dans le jeu , et là franchement dans notre match j'ai rien remarqué au niveau défense CPU.

En voyant la vidéo , c'est sans appel , mais subtil en même temps .

Donc en bref je suis pas surpris , mais surtout il y a des règles , il faut les respecter , point barre.

moi je m'etais grave pris la tete au mic la saison derniere, justement a cause de sa defense, mais il n'a pas voulu reconnaitre, bien joué escroc le coup de la video, comme ca , on peux pas dire oué c pas vrai

Moi j'avoue que la saison dernière son style de défense m'avais gravement saoulé, je n'avais rien osé lui dire venant d'arrivée dans la ligue, cette saison je m'y étais préparé et j'ai fait avec même si c'était moins flagrant.

La vidéo montre clairement des choses interdites et contraire à l'esprit qui règne ici, c'est dommage...

Ah oui d'accord, vous êtes pointilleux à ce point là...

Franceslam a beaucoup changé en quelques années. En mieux pour certains aspects. Y'a des tas de trucs qui relevaient du bricolage qui sont maintenant intégrés (les stats, videos, rosters, etc...), et le jeu est 100 fois mieux.
J'étais ravi à l'idée de me refaire une saison de FS comme au bon vieux temps, avec des matchs au couteau, des duels à distance pendant toute la saison, la pression des playoffs pour peut être un jour décrocher cette putain de bagouze estampillée "Franceslam". Mais là c'est pas possible en fait. Si ce qu'on voit sur ces vidéos constitue des "preuves de tricherie" manifeste, c'est même pas la peine que j'espère quoi que ce soit : si j'obtiens une place dans la ligue, je me ferai virer au bout de 3 matchs, même si je fais un max d'efforts.


Il y a certaines règles dont je ne comprends pas tellement le fondement. J'ai pas eu l'occasion de jouer beaucoup en amicaux avec des franceslamiens, mais par contre j'ai fait pas mal de matchs avec des gros ricains qui bourrinnent à mort inside. Ma conclusion de ces matchs "hardcore", c'est que finalement le jeu est assez équilibré. Les gars tentent de jouer intérieur à outrance, mais c'est possible de défendre là dessus. Il faut empêcher les attaquants de recevoir des passes en bonne position près du cercle, il faut rameuter du monde dans la raquette pour changer les shoots. Ca oblige à se découvrir à 3pts, du coup il faut ramer pour réorganiser tout ce merdier pour éviter de se retrouver trop à poil... bref c'est le jeu quoi. C'est chaud, mais c'est possible.

Lorsqu'un gars a un jeu offensif trop stéréotypé, si vous trouvez le truc pour défendre et qu'il est incapable de varier son jeu offensif, il est mort. Le fait de varier le jeu offensif, c'est pas juste "pour faire beau", ou "pour faire comme en vrai", c'est indispensable si l'adversaire en face défend bien. Si le gars défend comme un manche au point de subir la même action offensive adverse pendant tout le match sans être capable de trouver la parade, il va passer un sale quart d'heure, il va se faire défoncer... C'est un peu triste mais tant pis pour lui...

Dans ce jeu, c'est plus facile de mettre ses shoots à mi-distance (y compris avec des intérieurs qui s'écartent un peu du cercle) que lorsqu'on jouait à NBA live. Le fait de ne pas prendre plus de 50% de ses shoots dans la raquette, c'est une conséquence directe de la défense : quand on tombe face à adversaire qui défend bien la raquette, on se rend vite compte qu'il vaut mieux prendre un shoot à 4 ou 5 metres relativement ouvert plutôt que de laisser passer cette occasion et essayer à tout prix de prendre un hypothétique shoot plus près du cercle mais au milieu d'une forêt de bras.


La défense à 100% sur le porteur de balle, à mon avis c'est une très grosse erreur parce que ça empêche de bien défendre. On voit les mouvements des joueurs sans ballon adverses, on voit le gars couper vers le cercle, mais on n'a pas le droit de changer de defenseur pour placer un de ses joueurs dans le couloir de passe et perturber le déroulement de l'action ? Alors évidemment, comme on n'a pas le droit de l'en empêcher, l'attaquant reçoit le ballon à 1 mètre du cercle, c'est trop tard pour faire venir l'aide défensive, et le gars marque généralement sans problème. Oui mais attention hein, pas droit à plus de 50% de points dans la raquette, sinon sanction !!

Finalement on compense le fait de s'obliger à défendre mal en interdisant à l'adversaire d'en profiter trop souvent.


La "défense cpu", ça ne consiste pas à attendre que les choses se passent... Au contraire, c'est être au taquet tout le temps, surveiller les 5 joueurs adverses en permanence et switcher parmi ses 5 joueurs pour réorganiser la défense et colmater les brêches. Si vous défendez cpu et que vous la jouez pépère, si votre adversaire fait bien tourner le ballon il va trouver des trous béants dans votre défense.


Pour en revenir à la vidéo : ça vous choque vraiment quand il switch de défenseur au moment du shoot ? Sans déconner ?? Quel est l'intérêt de garder le contrôle du défenseur direct lorsqu'on est à peu près sûr que le porteur de balle va shooter ? Au contraire, on a tout intérêt à choisir un intérieur et à le placer le mieux possible en vue de la bagarre pour le rebond ! C'est ce qu'il fait dans les vidéos, et c'est exactement ce qu'il faut faire, c'est évident !!! C'est de la triche ça ?

gump. Salut. On reconnait bien ton style d l epoque. Tu peux tres bien defendre sans faire de defense cpu. Defense cpu tu peu rien faire en attaque. La defense cpu t' est assiste. Donc suffit que t'ai ron artest ou autre monstre en defense et t 'est fini. Surtout pour les shoot. Aucun shoot ouvert possible puisque le cpu te colle au fesse.

laisser le cpu defendre sur le shoot est interdit, il saute tjrs au bon moment, donc ca gene et defendre de cette façon n'amène aucun merite. Tu veux basher, tu veux gener? Faut le faire soit même, pas avec l'aide de l'IA et TOUTES les ligues digne de ce nom marchent desormais ainsi.
Comme quoi c'est LA règle qui manquée au jeu

Tout ce que tu dit la gump, c'est toujours dans un soucis d'efficacitée.

Changer de joueur pour etre efficace, pour bien gener les tirs, couper les lignes de passes pour gener le jeu etc...

Sauf que ici, on joue pour se faire plaisir, donc y'a des règles justement pour empecher tout ces trucs de creuvards qui t'empeche de jouer correctement online sans te prendre la tête.

Si tu joue face au cpu qui saute en défense, en superstar c'est quasi impossible de rentrer un shoot, surtout online ou le timing est deja difficile a réaliser.

Pareil pour la défense one one sur les départs en dribble.
Si le type en face défend avec le cpu, impossible de le passer.

Et puis c'est plus marrant d'attaquer face au joueur contre qui on joue.
SI c'est le cpu qui défend, ça sert a quoi de jouer online??

Juste pour les attaques? Ba non puisque a ce moment, lorsqu'on défend, c'est pareil, on défend en prenant un gros au rebond, donc au final la confrontation contre l'autre se ré.duit à faire semblant de défendre et à switcher des que l'on est en difficultée.

Ca c'est un truc fait pour gagner, pas pour s'amuser.
Personnelement j'ai pas envie de shooter contre le cpu, de dribbler contre le cpu etc..... Sinon je fais le mode association et c'est réglé, pas de problème pour trouver des matchs, pas de recaps à faire