et aussi crée un championnat bis pour les amicaux

Oui bonne idée ça

La liste décroissante selon l'ordre de draft est bien aussi. C'est assez logique.

Ca depends des ligues et des gms... On a deja vu les Lakers pris dans les derniers choix chez nous (ailleurs ca se fait pas)

C'est vrai aussi.

Auquel cas établir de nouveau une liste de la moins bonne à la meilleure équipe (en rapport avec les objectifs de classement fixés en début de saison)

Moi je suis pas chaud du tout, j'avais Phili et je n'ai jamais pu jouer avec mon FA de 62 de rating et j'ai pourtant fais au moins 20games, ca m'a bridé mes trades...bref bien pourri, moi j'en tiendrai compte dans mon choix de team c'est quasi sûr que je n'en prendrai pas, après pour la liste ca aurait pu être sympa mais dans le cas où vous gardez les FAS (ce que je ne souhaite pas ) le mec qui veut prendre un challenge en tirant dans les 1ers une petite team je ne vois pourquoi il serait pénaliser en plus pour les FA donc non avec la mentalité dans cette ligue, après dans d'autres ils choisissent de manière différente donc ca colle peut etre plus à leur esprit pas le nôtre pour moi...

Dans ta liste des 10 intransférable je pense que Paul Pierce devrait être remplacé par Dwight Haward

Bof, je suis plutôt d'accord avec sa liste, sachant que Dwight a fait tout un patacaisse la saison passée et qu'on n'est même pas sûr qu'il resigne à la fin de cette saison

kl7613 a écrit:

Moi je suis pas chaud du tout, j'avais Phili et je n'ai jamais pu jouer avec mon FA de 62 de rating et j'ai pourtant fais au moins 20games, ca m'a bridé mes trades...bref bien pourri, moi j'en tiendrai compte dans mon choix de team c'est quasi sûr que je n'en prendrai pas, après pour la liste ca aurait pu être sympa mais dans le cas où vous gardez les FAS (ce que je ne souhaite pas ) le mec qui veut prendre un challenge en tirant dans les 1ers une petite team je ne vois pourquoi il serait pénaliser en plus pour les FA donc non avec la mentalité dans cette ligue, après dans d'autres ils choisissent de manière différente donc ca colle peut etre plus à leur esprit pas le nôtre pour moi...

La ponctuation ça n'existe pas en Normandie?

A voir si d'autres sont du même avis, on peut encore modifier

D12 est le meilleur pivot, il mériterait d'y être. Maintenant, le voir à BKL, Orlando, LAL ou une autre ne me dérangerait pas plus que ça.

Pierce ailleurs qu'à Boston j'imagine plus difficilement. Un peu comme Duncan.

D12 il s'est je pense définitivement grille avec tout le dwightmare... Malheureusement car ça reste un monstre sur le parquet...

Pierre n'ira jamais ailleurs que Boston, comme Kobe ne partira jamais des Lakers ou Duncan des Spurs: des vrais eux!

Et toi tu te calmes avec ta ponctuation!!!

coco tapioca a écrit:

D12 il s'est je pense définitivement grille avec tout le dwightmare... Malheureusement car ça reste un monstre sur le parquet...

Pierre n'ira jamais ailleurs que Boston, comme Kobe ne partira jamais des Lakers ou Duncan des Spurs: des vrais eux!

rajoute tony stp aussi !!

Concernant la règle de transferts pour les nouveaux GMs, je serais d'avis de supprimer l'obligation des 50 messages sur le forum. Ca revient à poster pour poster.

Une semaine de jeu permettent de voir si le nouveau GM est sérieux ou non dans le suivi de la saison, les propositions de transferts, l'état d'esprit ...

NBAer a écrit:

Concernant la règle de transferts pour les nouveaux GMs, je serais d'avis de supprimer l'obligation des 50 messages sur le forum. Ca revient à poster pour poster.

Une semaine de jeu permettent de voir si le nouveau GM est sérieux ou non dans le suivi de la saison, les propositions de transferts, l'état d'esprit ...

Surtout que le blog ne doit plus etre tenu comme avant: je suis pour virer la limitation: peut etre juste passer à 10 matchs joués mini : ca fait le 1er tiers de la saison à jouer.

Skinou a écrit:

coco tapioca a écrit:

D12 il s'est je pense définitivement grille avec tout le dwightmare... Malheureusement car ça reste un monstre sur le parquet...

Pierre n'ira jamais ailleurs que Boston, comme Kobe ne partira jamais des Lakers ou Duncan des Spurs: des vrais eux!

rajoute tony stp aussi !!

Tony il finira pas aux Spurs (Mme Irma inside )

10 matchs c'est long aussi. Surtout qu'on ne trade plus après le 22eme G.

Pour améliorer ses résultats via un trade c'est trop contraignant

Ca fait en gros 1/3 sans 1/3 avec et 1/3 sans: je trouvais ca bien et logique.

Oui c'est assez logique, je dis pas le contraire. Mais ca reste un jeu et les transferts sont un plaisir. A mettre une contrainte trop importante, ca peut refroidir de nouveaux joueurs.

Oui c'est vrai: une semaine de game c'est bien: c'est deja assez contraignant, surtout que les Analysts devront se pencher sur chaque cas une fois qu'ils auront le droit

Une semaine de jeu ça me paraît pas mal aussi.

Autre point à voir : active t on les blessures ?

Pour le peu qu'il y ait qqs matchs simulés pour avancer le chrono pour les trades, il va falloir simuler les matchs et les reinitialiser pour guérir le joueur.

Cela suppose d'etre dispo pour les admins sur la 360, pas évident


Pour moi, plus de blessure pour simplifier

Il faudra un max d'admin de la ligue de toutes manieres parce que si on laisse le chrono tourner, il y aura des simu à annuler, donc on peut les laisser si un max d'admin

Il n'y aura pas énormement d'admin aussi.

Par principe le chrono sera mis en pause tt le temps (éviter les simus a réinitialiser) et ne sera débloqué que pour les trades.

En admin: tu pourras deja mettre les anciens (Pouqi, Adel, KL, etc.) qui l'ont deja fait.

De toutes manieres, je crois que les blessures graves (qui necessitaient un arret de 1 ou 2 matchs) ca se passait que dans les matchs simulés: je n'ai pas le souvenir d'un game joue entre HUM où il y a eu une blessure qui durait plus que la fin du match la saison derniere